Sclerosis multiplex. Jean-Pierre: Tere pärastlõunast kõigile. Vabandust, et raiskasin rohkem aega – vähem kui kahe minuti hoiatus; rohkem nagu viieminutiline hoiatus. Te hindate seda: ma komistasin Simone Bilesi otsa ja mõtlesin, et ütlen talle tere. (Naer) Ma arvan, et sa teed sama. Nii et küsi, kas ta võib välja tulla? (Naer) Proua. JEAN-PIERRE: Ta on... Ma arvan, et ta teeb mõningaid intervjuusid Valge Maja põhjamurul. Igal juhul tere pärastlõunal kõigile. rõõm kõiki näha. Head neljapäeva. Olgu, ma... Mul on paar asja, mida tahan teie kõigiga jagada. Nii et seda nädalat tähistab meie riigi teenimine presidendi auhinna ja vabadusmedaliga. Arvan, et mõned teist olid ilmselt teisipäeval ja täna toas. Arvan, et toas ei ole kuiva silma. See oli nii ilus, muljetavaldav, võimas hetk. Kuid teisipäeval – kokkuvõtteks: teisipäeval andis president neljale Vietnami veteranile meie riigi kõrgeima sõjalise autasu – seda oli ammu vaja tunnistada. Täna, nagu me just nägime – mõned teist võisid olla – võisid olla saalis – näeme, et 17 erineva tausta, ameti ja panusega inimest saavad Ameerikasse presidendi vabadusmedali, mis on Ameerika kõrgeim – Ameerika kõrgeim medal. tsiviil au. President Biden on juba ammu öelnud, et Ameerikat saab määratleda ühe sõnaga: "võimalus". Need ameeriklased demonstreerivad võimaluste jõudu ja kehastavad rahva hinge: rasket tööd, visadust ja usku. Transpordiministeerium teatas täna peaaegu miljardi dollari suurusest president Bideni kahepoolsest infrastruktuuriarvest, mille eesmärk on ajakohastada terminale 85 USA lennujaamas. Näiteks Orlandos investeerime 50 miljonit dollarit, et ehitada neli uut väravat, suurendada võimsust ja pakkuda ADA-ga ühilduvaid rajatisi. Oleme Pittsburghi rahvusvahelises lennujaamas investeerinud 20 miljonit dollarit uude terminali, millel on täiustatud turva- ja pagasikontrollisüsteemid. Kokkuvõttes näeb kahepoolne taristuarve 5 miljardit dollarit sarnaste terminaliprojektide jaoks kogu riigis ja 25 miljardit dollarit lennujaamaga seotud infrastruktuuri jaoks. Seetõttu föderaalvalitsus üldjuhul terminalidesse ei investeeri. Tavaliselt püüavad selle poole kohalikud lennujaamad, omanikud ja lennufirmad. Kuid tänu presidendi infrastruktuuri seadusele saame teha need investeeringud Ameerika reisijate hüvanguks. Lõpuks – lõpuks – lõpuks hoiab senaator Mitch McConnell pantvangis kahepoolset paketti – kahepoolset paketti – kahepoolset innovatsiooniseadust, mis teeb Ameerikas rohkem ära ja tugevdab meie suhteid Hiina konkurentsieelisega. Ta teeb kõike – kõike – ta hoiab seda kahepoolset seadust pantvangis, et kaitsta Big Pharma kasumit. See on ennekuulmatu. Siin on asi: me peame tegema mõlemat ja me saame teha mõlemat. Tuletan teile meelde – ja ma tuletan teile ja kõigile teistele meelde –, et kui juht Mitch McConnell ise nõustus eelmisel sügisel, et kahepoolseid läbirääkimisi ei tohiks teiste prioriteetide tõttu katkestada, ütlesin ma: "Vabariiklased vaidlevad kahepoolse heauskusega. meie riigi vajadusi. President ei saa hoida Kongressi demokraate pigem kaheparteilise seaduseelnõu kui eraldi parteiprotsessi pantvangis. Edusammud kahepoolse innovatsiooni seaduseelnõu võtmeküsimustes. Seega oleme valmis lõpetama protsessi, läbirääkimised – läbirääkimised ja selle konto aktsepteerimise. Nüüd või mitte kunagi. Teised riigid ei oota. Nad pakuvad maksusoodustusi ettevõtetele, kes investeerivad uutesse tootesarjadesse. Praegu teevad ettevõtted investeerimisotsuseid. Kokkuvõte: me peame töö ära tegema. Me saame teha mõlemat. Ütlesin siis Mitch McConnellile: „Teeme ära. Olgu, Aamer, mis on teie küsimus – teie esimene küsimus? Küsimus muidugi. Aitäh. Kuna peaminister Johnson astus täna tagasi – ma tean, et teile ei meeldi teiste riikidega jamada. poliitikast, aga mida see sisuliselt tuleviku jaoks tähendab? Suurepärane liitlane. Põhimõtteliselt on teil praegu hooldaja, lonkav peaminister. Aga ilmselgelt on praegu Euroopas väga raske aeg. Mõnes mõttes on see praegu prioriteet. Kui teie ametikohal on suur partner nagu peaminister Johnson, kas see muutub keerulisemaks? MS JAN-PIERRE: Nii et ma ütlen nii: meie liit Ühendkuningriigiga jääb tugevaks. suhted selle riigi inimestega jätkuvad.Miski sellest pole muutunud.Tuletan meelde: nädal tagasi – täna täpselt nädal tagasi, kui president oli NATO-s – Madridis ajaloolisel NATO tippkohtumisel ja kui sa teda kuulsid esinesid pressikonverentsidel, nägid, mis juhtus, nägid NATO riikide kinnitusi, et nad jätkavad: jätkake Ukraina püüdluste toetamist kaitsta oma demokraatiat Putini jõhkra sõja eest. .
Nii et see ei muutu. Vähe sellest, te olete näinud – NATO potentsiaalset laienemist, kahe riigi lisandumist, mis on väga oluline – president on viimastel kuudel kõvasti tööd teinud ja neid jõupingutusi juhtinud.
Näete, et teised liidud lubavad suurendada oma turvaabi. Nii et kõik see – mida te täna selle presidendi juhtimise kaudu näete – on palju enamat – ühtsem NATO. Ja ma arvan, et see ei muutu üldse.
Te nägite teda G7-l Saksamaal, kus nägite teda G7 juhina. Näete – tugev – tugev liit – sõprade ja teiste riikide seas, mis teeb koostööd Ameerika sisemiste huvide edendamiseks ja seda, mida oleme näinud teistes riikides. Kasu – tulevik on globaalsetest väljakutsetest ees.
Tere. Jällegi, nüüd, kui Britney Griner on end süüdi tunnistanud, milliseid järgmisi samme valitsus kaalub? Kas president toetab Bill Richardsoni reisi Moskvasse, et püüda teda vabastada?
Ja – kas valitsus nõustub leppega proua Grineri jaoks USA-s kinnipeetavate vene vangidega, eriti relvakaupmees Viktor Boutiga?
Sclerosis multiplex. JEAN-PIERRE: Nii et selguse huvides – ma olen seda varem öelnud, kuid tahaksin korrata: me usume, et Vene Föderatsioon usub – valesti kinni peetud – valesti kinni peetud Britney Grineri. Nüüd on ta talumatus olukorras. Teeme kõik võimaliku.
Presidendi prioriteet on tagada, et me Britney ja Paul Whelan turvaliselt koju jõuaksime. See on presidendi jaoks oluline… oluline prioriteet.
Ja tema – teate, meile on esimesest päevast peale selge olnud: kui tegemist on USA kodanikega, kes on välismaal ebaseaduslikult kinni peetud, ebaseaduslikult kinni peetud, ebaseaduslikult kinni peetud, pantvangi võetud, siis me teeme kõik endast oleneva. nii et me peame nad koju tooma.
Siit ma läbirääkimisi pidama ei hakka. Ma ei hakka üksikasjalikult kirjeldama samme, mida me astume, saate aru, miks. Tahame olla kindlad, et teeme seda ohutult.
Nagu teate, kirjutas president Britney Grinerile kirja. Eile rääkis ta naisega. Nii et sekretär Blinkenil on kirjas õigus, sest ma tean, et inimesed küsivad minult; Ma arvan, et inimesed nägid seda – see kiri saadeti talle. Ta säutsus: "USA Moskva saatkonna" esindajad külastasid täna taas Britney Grineri kohtuprotsessi ja andsid talle üle president Bideni kirja. Me ei puhka enne, kui Britney, Paul Whelan ja kõik teised ebaseaduslikult kinnipeetud ameeriklased on taaskohtunud oma lähedastega. ”
See on riigisekretäri fookuses, see on ajakirjanduse, rahva, riikliku julgeoleku meeskonna fookuses ja see on tema fookuses.
K: Paul Whelani perekond teatas selles küsimuses, et nad ei kuulnud president Bidenist otse. Kas presidendil on plaanis ka Whelanidele helistada?
Vaata, me ei suuda isegi ette kujutada, mida tema perekond läbi elab. Ma tean, et see on nende jaoks laastav aeg, nad on näinud palju vaeva, et oma vend koju tuua. See – ma räägin Elizabeth Whelanist ja tema vennast – ja tema vennast David Whelanist.
Ma loetlen mõned asjad, mida me oma peredega suhtlemisel teeme ja mida minu arvates on väga oluline jagada.
Nii et eile rääkisid Valge Maja töötajad koos presidendi erisaadikuga pantvangiasjades Elizabeth Whelaniga. Ka riigisekretär Blinken ja riikliku julgeoleku nõunik Sullivan helistasid talle, et avaldada toetust ja kinnitada presidendi pühendumust Pauli koju toomiseks.
SPEHA kontor helistab Elizabeth Whelanile iga kahe nädala tagant, et anda uudiseid ja edusamme Pauli toetamisel ning veenduda, et teda vanglas hästi toetatakse.
Washingtoni ja Moskva saatkondade välisministeeriumi ametnikud helistavad regulaarselt Paul Whelanile. Konsulaartöötajad külastasid teda viimati 17. juunil ehk paar nädalat tagasi ja pidasid juhtumiga seoses regulaarselt telefonikõnesid Whelani perega, et lahendada perekonna või Pauli muresid seoses tema raviga.
Jällegi, siin on mõned – see on olukord – need juhtumid, mida president ajakohastab regulaarselt. See on kõige tähtsam. Ma ei helistanud teile eelvaate saamiseks, kuid me hoiame tema perega ühendust.
K: Siis kiiresti: Grineri süü tunnistamine – kuidas see mõjutas läbirääkimisi tema koju toomiseks?
Sclerosis multiplex. JEAN-PIERRE: See ei mõjuta läbirääkimisi. President, sisejulgeolekumeeskond, välisministeerium, erisaadik, kellest just rääkisin, me teeme kõik endast oleneva, et Britney Greener turvaliselt koju saada ja Paul Whelani hiilgavalt koju saada.
Ütle aitäh, Karin. Kas saaksite täpsustada, mida president oma kirjas Britney Greenerile ütles?
Sclerosis multiplex. JEAN-PIERRE: Nagu te teate, oli president sügavalt liigutatud ja nagu võite ette kujutada – ma tean, et mõned teist on lugenud ka tema kirju – tema käsitsi kirjutatud märkmeid. Ta tahtis, et ta teaks ja kinnitas talle, et teeme kõik, et ta koju tuua.
Teate, ta räägib oma kirjas sellest, mida tähendab neljas juuli, mida tähendab tema jaoks see aasta, mida tähendab tema jaoks sel aastal vabadus ja see on liigutav.
Nii et me teeme seda uuesti – ta teeb kõik endast oleneva, et naine turvaliselt koju saada. See on kõige tähtsam. Eile oli tal – teate küll, väga – ma ütleksin väga sügavalt – ta arvas, et see oli oluline vestlus naisega. Paul Whelani perekonna reaktsioon. Mõned tema pereliikmed küsivad, mida nende pered vajavad, et saada presidendilt kõne. Näete Trevor Reedi perekonna protesti Valge Maja ees. Neil oli kohtumine presidendiga. Nägime, kuidas Britney Grineri perekond kritiseeris Bideni administratsiooni, öeldes, et nad ei pruugi olla tema puhul piisavalt teinud, ja helistas seejärel presidendile. Kuidas kinnitab see administratsioon Whelani perekonnale, et nende taotlust on kuulda võetud ja tõsiselt võetud? RS. Jean-Pierre: Ma mõtlen... nii et vaata, ma lihtsalt loetlesin kõik, kõik... kõik vestlused, mis meil oli... Whelani perekonnaga. Jällegi, me ei saa… Ma ei kujuta ette, mida nad praegu läbi elavad. Me teame, et see on väga raske aeg, see on olnud tema jaoks viimastel aastatel väga raske aeg. Kuid me tahame neile – Whelani ja Grinerite perekondadele ning kõigi teiste USA kodanike perekondadele – välismaal kinnipeetud, alusetult kinni peetud või pantvangis peetud USA kodanikele – kinnitada, et see president teeb kõik endast oleneva, et nad koju saada. ohutult. Kasutame kõiki meie käsutuses olevaid vahendeid. On ilmne, et me ei saa avalikult läbi rääkida. Seda me tegema ei hakka. Kuid me püüame tagada, et nad kõik turvaliselt koju jõuaksid. Aitäh. Lihtsalt kiire järg Boris Johnsonile. Kas pärast otsuse teatavakstegemist on võimalik presidendiga rääkida? RS. JEAN-PIERRE: Ma ei palunud sul ette lugeda. Nagu mainisin, kohtus ta hiljuti G7 kohtumisel Madridis, NATO-s ja Saksamaal Boris Johnsoniga. Ma arvan, et te olete kõik olemas. Neil oli väga sõbralik ja lähedane suhe. Teate, nad on kinnitanud oma pühendumust tegevuskavale, mis on oluline mõlemale poolele, nii Ühendkuningriigi kui ka USA jaoks. Usume, et meie liit Ühendkuningriigiga jääb tugevaks. Küsi Karini käest, kas ta kavatseb temaga rääkida? Enne lahkumist – vt. JEAN-PIERRE: Ma… ma ei… Q Olgu. MS. JEAN-PIERRE: Nüüd pole mul teile midagi öelda. K Ja kiire küsimus Rowe kohta. Selle nädala alguses nägime presidenti kohtumas kuberneride rühmaga. Kui saate rääkida erinevatest üritustest, mida president kavatseb lähipäevil korraldada, osaleda või osaleda, sealhulgas konverentsidest või kõnedest, kus ta räägib reproduktiivõigustest. Proua JAN-PIERRE: Niisiis, see, mida ma tahan öelda, on see, et president ei ole veel öelnud, et ta jätkab võitlust naiste vabaduse ja õiguste eest, eriti pärast seda, kui nägime, et ülemkohus tegi selle äärmusliku otsuse Kaaviar. Ta on sellele pühendunud. Ma ei kavatse sellest presidendist ette jõuda. Võin teile kinnitada, et kuulete temast veel. Ma lihtsalt ei hakka siit ajakava andma. Aga kuulake, siin on asi: president on selgelt öelnud, et ta teeb kõik endast oleneva ja tal on seaduslik volitus alustada siin täitevvõimu poolel. Kuid me usume ja ka tema usub, et kui Kongress kavatseb tegutseda, siis see, kuidas Rowe seadusi loob või kodifitseeritakse, on kodifitseerimine. eks? Peame veenduma, et paneme kongressi tegutsema. Ta helistab jätkuvalt, et veenduda, et see juhtub. Ja teate, see on väga oluline punkt, sest me näeme, et vabariiklased üritavad need õigused ära võtta, sest me näeme vabariiklasi rääkimas riiklikust keelust. See on… see toimub teisel pool. Seega peame jätkama oma poliitilise kapitali kasutamist, kui soovite, et hambad ristis võidelda ja veenduda, et teeme vajalikku tööd, et Kongressis oleks kongressi poolt valitud liikmed. K: Praegusel hetkel, Karin, me teame, et Valge Maja töötab täidesaatva korralduse kallal. Kas see ikka toimub? Kas Valge Maja jätkas täidesaatva korraldusega või loobus plaanist? RS. JEAN-PIERRE: Vaata, ma ütlen selle nii: president teeb kõik oma seaduslike volituste piires, et jätkata võitlust vabaduse – õiguste eest –, eriti kui me räägime Royst. Ja ma ei taha talle järele jõuda. Kuid ma kinnitan teile, et kuulete sellest varsti. K: Aga kas me saame oodata dekreeti? RS. Jean-Pierre: Varsti. Ta oleks... ta oleks seda ise öelnud. Ma ei kavatse presidendist ette jõuda. Tegutsege. K: Aitäh Karin. Mil määral on Britney Grineri avalik kuvand ja positsioon ning surve tema ümber muutnud valitsuse strateegiat tema juhtumi puhul? RS. JEAN-PIERRE: Ma ütlen sulle mida, Phil. Oleme selle kallal mitu kuud töötanud. Oleme temaga koostööd teinud ja rääkinud tema pere ja inimestega, kes on teda juba mõnda aega armastanud. Minister Blinken: Mainisin tema regulaarseid kontakte pere ja sõpradega. Riikliku julgeoleku nõunik Sullivan rääkis hiljuti oma perega kaks korda, ma ütleksin, et 10 päeva. See oli sisejulgeoleku meeskonna ja välisministeeriumi prioriteet. Jällegi, mitte ainult - mitte ainult Britney Grinner - see on tema peamine prioriteet; ilmselt kirjutas ta just eile talle kirja ja rääkis oma [tema] naisega – aga kõigi välismaal kinni peetud USA kodanike puhul, kes on kinni peetud – ebaseaduslikult kinni peetud ja pantvangis. Valitsus on sellega tegelenud alates eelmisest aastast, et teha kõik endast oleneva, et inimesed koju tagasi saada. Küsimus erinevatel teemadel. Nafta hind on järsult langenud. Pump hakkab ka tilkuma. Kas usute, et veepiisad on püsivad? Kas usute, et see on stabiilne, oleme nurga keeranud? Või peaksid ameeriklased ootama, et ta naaseb? RS. JEAN-PIERRE: Meie arvates on hea, et mida madalam on nafta hind, seda madalam on nafta hind, me näeme, et hinnad hakkavad langema. eks? See on jahtumine, kui soovite. Kuid me usume, et teha on veel palju ja me peame tegema rohkem. arvab president. See on osaliselt tingitud sellest, et jaemüüjad peavad hoidma tarbijate kulud madalad. Maagaasi hulgimüügihinnad langesid 1 dollari võrra gallonist. Kuulsite mind eelmisel kuul sellest rääkimas. Kuid bensiini jaehinnad langesid samal perioodil vaid umbes 20 senti. Seega tuleb teha rohkem tööd. Tead, sina... Olen kuulnud fraasi "ära... me ei saa loorberitele puhkama jääda", kui soovite. Peame seda tööd jätkama. Üks asi, mida president jätkuvalt nõuab, on föderaalne gaasimaks bensiini müügimaksule - 90-päevane moratoorium, mida meie arvates on lihtne jõustada. Esindajatekojal ja Kongressil on nüüd mõned seadused, mida saab kergesti vastu võtta ja vastu võtta. Seda nõuab president – kutsub kongressi üles seda tegema. Arvame, et sellel on Ameerika peredele suur mõju ja see annab neile veidi hingamisruumi, millest kuulete presidenti rääkimas. K Veel üks. PRESIDENT – Capitol Hill näib nägevat augustis kokkuleppe sõlmimise tähtaega. Kas president näeb selle juuli lõpptulemust tervikuna? RS. JEAN-PIERRE: Vaata, ma ei hakka läbi rääkima ega avalikult läbi rääkima, nagu te meilt sageli kuulete. Ma räägin sõltumatutest majandusteadlastest, kes näitavad, et see võitleb inflatsiooniga, sest me räägime kõrgetest naftahindadest, sest me räägime pikaajalisest inflatsioonist ja Ameerika rahanduse kaitsmisest lühiajalises perspektiivis. Seega arvame, et see aitab ameeriklasi, Ameerika perekondi ja me jätkame läbirääkimisi. Jätkame oma vestlusi, et olla kindel, et teenime Ameerika kogukonda. K Nii et siin pole tähtaega? RS. JEAN-PIERRE: Ma ei anna alla – ma ei hakka siit läbi rääkima. Ma ei anna siin tähtaega. K Aitäh, Karine.MS. JEAN-PIERRE: Jätkake, Mike. Küsimus: Kui ma saaksin küsida kahelt riigiametnikult. Esiteks, arvestades paljastusi, mida mu kolleegid on viimaste aastate jooksul IRS-i tegevuse kohta kirjutanud, kas president säilitab usaldusväärsuse – kas presidendil on IRS-i voliniku jaoks usaldusväärsus? RS. JEAN-PIERRE: Nii et ma ütlen nii: me ei kommenteeri IRS-i jõustamismeetmeid. Seega kohe esimene – B (kuuldamatu). MS. Jean-Pierre: – Mina – ei, ma tean. Ma... ma lihtsalt mõtlesin... kuna sa andsid mulle võimaluse, Michael, siis ma tahan seda kasutada. Tere. HEA Igav. JEAN-PIERRE: Niisiis, kui teil on küsimusi, mida ma tahan tõstatada, pöörduge maksuameti poole. See on neile, kes selles kahtlevad. Nagu teate, IRS… tema ametiaeg lõpeb novembris. Kuid mul pole värskendusi. Ma ei saa öelda rohkem, kui teate konkreetseid asju, me suuname teid maksuameti poole. Ta tõuseb novembris. Nii et ma jätan selle sinnapaika. K: Aga… aga praegusest kuni novembrini usub president ikka veel, et suudab õiglaselt ja, teate, erapooletult teha seda, mida IRS objektiivselt teeb? Sclerosis multiplex. JEAN-PIERRE: No vaadake uuesti, ma ütleksin, et see on novembris. Ta on volinik. Ja ta tegigi – ta on IRSi volinik, osa valitsusest. Nii et me kavatseme… ma teen seda. K Hea. Ja siis on salateenistuse juht, kes just täna teatas oma tagasiastumisest – ilmselt on salateenistus viimasel ajal uudistes olnud, arvestades – 6. jaanuaril komitee ees ütlusi.
Milline on seos direktori praeguse lahkumise ja aja vahel, millal komisjon osa selle teabe avalikustas? Kas Valge Maja teadis, et ta kavatseb… viimase nädala tunnistusele…? RS. JEAN-PIERRE: Nii et Michael, ma ütleksin, et see pole üldse oluline. Seda on arutatud mitu kuud – minu jaoks – tema puhul – tema pensionile jäämine – ma arvan, et aprillist – ehk kuni 6. jaanuari istungini. Ja – nii palju kui mina tean – on ta minu teada erasektorisse suundunud. Nii et see ei ühenda üldse. Mõnda aega on arutatud – tema – tema pensionile jäämine. Aitäh. Tegelikult ma lahkun – ma tean Aprilit, ma ütlesin, et tulen sinu juurde, ma arvan, et Britney Greener. See on teie… K jah – MS. Jean-Pierre: Hea. Küsi – ja veel üks asi. Jah MS. Jean-Pierre: Hea. K: Britney Grinerist: Ma rääkisin eile õhtul Cherell Grineriga. Sclerosis multiplex. JEAN-PIERRE: Hea. K Nüüd on see otsus täna hommikul. Kinniste allikate kohaselt teame, et see oli Britney otsus, teadlik otsus ja otsus end pärast mitu nädalat kestnud kaalumist süüdi tunnistada. Kas Valge Maja arvas, et see juhtub täna hommikul? RS. JEAN-PIERRE: Niisiis, ma ei saa tema juhtumist avalikult rääkida. Ma ei saa rääkida tema otsustusprotsessist. Ta peaks sellest rääkima, tundub, et ta on sinuga juba rääkinud. Aga me oleme pärit – alates – K Noh, (kuuldamatu) selles on asi. Aga ta rääkis sellest – MS Jean-Pierre: Oh, ma näen. ma ei saa aru. QMa ei tahtnud seda hommikul vaadata. RS. Jean-Pierre: Arusaadav. Aga siit me ei saa seda teha. See on... see on eraasi. See on — see on juriidiline küsimus, millest me ei saa rääkida — siit või poodiumilt. Ütlen nii – minu käest vist lihtsalt küsitakse, kas see otsus muutub – tema otsus muudab kõike, mida me teeme: ei muutu. Seame selle ka edaspidi esmatähtsaks, et tagada tema turvaline koju naasmine. See on meie pühendumus talle, tema perekonnale ja teistele Ameerika kodanikele, kui püüame neid koju tuua. Küsimus: Kas on lootust, et venelased hindavad tema ülestunnistust, et aidata tal varem koju tagasi pöörduda või karistust muuta? RS. JEAN-PIERRE: Aprill, ma hindan seda küsimust taas. Ma ei saa – ilmselgelt sai Britney tema juriidiline nõu – tema advokaat. Ma ei oska selgitada, miks selline otsus tehti. Ma ei saa pidada dialoogi Vene Föderatsiooni mõtetega. Ma... see pole see, mida ma tegema peaksin. Võin öelda vaid seda, mida me siin, siin tegema hakkame. President tahab tagada, et toome koju need Ameerika kodanikud, kes on välismaal ebaseaduslikult kinni peetud ja pantvangi võetud. Oluline on need turvaliselt koju toimetada. Küsimus: Proua Greener ütles, et soovib tulla presidendi pakutud isiklikule kohtumisele. Kas teil on kohting? RS. JEAN-PIERRE: Mul pole praegu midagi eelvaadet vaadata. K Kahel teisel teemal on veel kaks küsimust, mis on väga kiired. Nagu te ütlesite, kuna me oleme endiselt hädas ja püüame aru saada, mis saab pärast Roe vs Wade'i kohtumist USA-s jne – pärast seda, kui Roe vs Wade'i vallandati, siis oktoobris peaks juhtumit kinnitama kohtuasjas esitatud nõue. Riigikohus juurdepääsu kohta haridusele – rassiline juurdepääs. On väidetud, et viis, kuidas see kohus jätab kõrvale pikaajalise hagi, võib selle tühistada.
Kuidas Valge Maja sellesse suhtub? On mingeid plaane? Kas olete selleks valmis, sest paljud juriidilised organisatsioonid valmistavad ette amicus shorts'i, mis toetab nende juurdepääsu-rassilise juurdepääsu protseduuride säilitamist? RS. Jean-Pierre: Nii et aprillis oli president väga teadlik nendest äärmuslikest otsustest, mida ülemkohus tegi, mitte ainult Roe, vaid ka EPA ja muude hiljutiste otsuste kohta. See on teine teema, millest te oktoobris rääkisite. Vaata, president on ka selgeks teinud, et peame tegutsema. Meie… tead, ameeriklased peavad tagama, et nad jõuaksid hääletuskastidesse. Siin on, kuidas saame seda teha – võidelda tõhusal viisil, mis avaldab mõju. Peame tegema äärmuslikud vabariiklased. President nimetas neid "Ultra-MAGA". Nad on osa Ultra-MAGA fraktsioonist, mis üritab Ameerika rahvast ilma jätta. Seda nad üritavadki teha. Seetõttu peame andma endast parima. Ameerika avalikkus peab tegema kõik endast oleneva, et tagada nende hääl hääletamisel kuuldavaks. See on see, millega president räägib edasi ja seda palub president rahval teha. Küsimus: Viimane küsimus puudutab salateenistuse direktorit. Ausus ja kaasatus kuuluvad endiselt presidendi töölevõtmise praktikasse, millal ta seda kohta näeb? Sest sul pole kunagi olnud mustanahalist ega muud värvi inimest, ma arvan, et selle organisatsiooni juht. RS. JEAN-PIERRE: Niisiis, ma ei lähe protsessist kaugemale. Kuid nagu teate, on see president, kes on uhke õigluse ja kaasatuse üle. Näete seda kogu tema juhtimises. Ta tahab olla kindel, et meil on selline valitsus nagu USA. Nii et see on tema jaoks prioriteet. Ma ei saa rääkida sellest konkreetsest vabast töökohast – potentsiaalsest vabast töökohast. See on ootel olev otsus, nii et ma ei kavatse selles küsimuses presidendile ette jõuda. Aitäh. RS. JEAN-PIERRE: Jätka, Tam. K. Jah aitäh. Kui president pidas relvaseaduse allkirjastamiseks väikese tseremoonia, ütles ta, et korraldab hiljem suure tseremoonia. Kas see on veel raamatus? Kas näete tema sõnumit? Pärast seaduseelnõu allkirjastamist on palju juhtunud ja välised advokaadid sunnivad teda edasi minema. Sclerosis multiplex. Jean-Pierre: Jah. Ta tahtis ka edasi minna. Tähendab, ta juba ütles seda. Ta tegi väga selgeks, et kuigi ta tervitas kahepoolset relvareformi eelnõu, mille ta allkirjastas enne Euroopasse suundumist, ütles ta, et peame tegema rohkem. Ta teadis seda juba. Peate meeles pidama, et see president juhtis jõupingutusi ründerelvade keelustamiseks 1994. aastal ja see keeld lõppes 10 aastat hiljem. See... see oli tema prioriteet tol ajal ja jääb tema prioriteediks ka praegu. Kui mõelda sellele, mida oleme viimaste nädalate jooksul näinud – mõtled Buffalole, mõtled Uwaldile, mõtled Highland Parkile –, mõtled samale loole, mida nad on ikka ja jälle kordanud, siis see on sõjarelvad. mis meis – meie kogukondades – vallandub. Ja kuidas – mitte ainult need kogukonnad. Mõtlete Parklandile, mõtlete Orlandole, Las Vegasele, Sandy Hookile. See on ründerelv. Nii et teie – tal on – see on – te mõtlete sellele, mida see peredele ja kogukondadele teeb. Need on, teate, automaadid – surnukehad tükeldati pererahva poolt tundmatuseni ja neilt tuli teha DNA-test. See ei tohiks olla meie tänavatel. See ei tohiks olla meie tänavatel. Seega arvab president, et ründerelvad tuleks keelustada. Sellest on ta rääkinud juba aastaid. Seda ta näha tahabki. Nii et ta jätkab kutsumist. Esimene küsimus on, kas korraldate üritust: jah, me korraldame üritust. Varsti saate teada, millal täpselt. Aga jah, on – see juhtub kunagi. Jah. K: Tema eilne kõne Ohios kõlas nagu vahesõnum. Sclerosis multiplex. JEAN-PIERRE: (Naerab.) Tead, mitte palju. RS. Jean-Pierre: Väga huvitav. lõbus. Suur. tore näha. K Kas me näeme veel? Mida arvate sellest, kui palju presidendi reisid suurenevad, kui üldse? RS. JEAN-PIERRE: Ma ei… jah, meil pole praegu midagi teatada. Aga kuule, tead, see on president – sa kuulsid teda ise ütlemas: ta tahab välja minna. Ta – tead, sa nägid teda seal – oli koos ameeriklastega ja see oli lõbus hetk. See oli… kindlasti oli põnev aeg teda näha, nad olid elevil. Ta võiks oma sõnumi edastada või rääkida oma sõnumist otse Ameerika inimestele, oma platvormile. Kui järele mõelda, siis eile oli jutt pensionidest, ametiühingupensionidest. See puudutab seda, kuidas – mida me teeme – teeb USA päästeprogramm, et tagada nende pensionide kaitsmine. Nii et see on Ameerika rahva jaoks nii oluline sõnum. Mitte ainult Ohios, vaid ka paljudes teistes osariikides – vabandust, USA päästepakett mõjutab ametiühingute pensionide ja muude programmide osas paljusid teisi osariike üle kogu riigi. Jätka. K: Aitäh Karin. Kas president on võtnud otse ühendust mõne Senati vabariiklasega, et neid veenda ja selgitada, miks nad peaksid eelnõud toetama, kuna alustasite McConnelli briifingi esitamist (vabandust) kahepoolse infrastruktuuri pantvangi kohta? Sclerosis multiplex. JEAN-PIERRE: Nii et ma ei... meil pole lugemiseks kõnesid. Nagu teate, on tema juriidiline osakond alati valves, mitte ainult tema juriidiline osakond; meil on Valges Majas ka teisi osakondi, büroo suhtleb pidevalt Kongressi juhtide ja töötajatega asjades, mis meie arvates on ameeriklase jaoks olulised. Avalik kõne seadusandlikel teemadel. Mul pole lihtsalt midagi lugeda. K: Ma arvan, et te ütleksite nii, aga kui teate, et on vabariiklasi, kes toetavad seda eelnõu, kuid teil on vaja neist 10, et toetada oma vastuseisu McConnelli opositsioonile, siis milline on tee edasi? Nagu, mida sa teed? Kas olete kindel, et 10 inimest teevad seda tegelikult? Sclerosis multiplex. JEAN-PIERRE: Vaata, me oleme näinud ja ma ütlesin eespool: oleme näinud edusamme. Tahame selle selgeks teha, isegi kui kuulete mind Mitch McConnellile helistamas. Me näeme mõningaid edusamme. Ma kutsun üles silmakirjalikkusele, mida me näeme juhtide – liider McConnelli poolt. Nii et teate, presidendil ja Kongressi liikmetel mõlemal pool vahekäiku, teate, neil – nad jagavad – neil on samad eesmärgid ja me mõistame seda. See on vajalik lõpliku kokkuleppe saavutamiseks, mis on kooskõlas meie majanduslike ja riikliku julgeoleku eesmärkidega. Loodame, et saame suveks tehtud. Oleme selles kindlad. Selle eesmärgi saavutamiseks jätkame kõvasti tööd. Teame, et ettevõtted otsustavad praegu, kuhu sel aastal investeerida. Niisiis, on aeg tegutseda. Sellepärast ma ütlengi, et kui praegu ei juhtu, siis ei juhtu. Seetõttu teeme selle saavutamiseks kõik endast oleneva. K: Michael vastab ka maksuameti voliniku küsimusele. Pange tähele, et tema ametiaeg lõpeb novembris. Kas tahate vihjata, et te ei määra seda ümber? Kui jah, siis miks mitte teda kohe vallandada? RS. Jean-Pierre: Ma lihtsalt ei... ma ei tee... Ma ei saa presidendist ette. See on presidendi otsus ja ma ei otsusta ette. Jätkake, Peter. K: Aitäh Karin. Miks usub teie arvates 88% Monmouthi küsitletud riigi elanikest, et see riik liigub vales suunas? Sclerosis multiplex. Jean-Pierre: Ma tahan öelda, et president mõistab, mida Ameerika inimesed läbi elavad. Ta mõistab, et gaasihinnad on kõrged Putini maksutõusude, Putini vallandatud sõja – julma sõja, mille Putin vallandas Ukrainas – ja nende kangelasliku võitluse tõttu demokraatia eest. Seda me siin näeme. Ja siis on toiduga kindlustamatus – toiduhindade tõus. Seetõttu on president nende kõrgete hindade langetamiseks palju vaeva näinud. Seetõttu kasutas ta strateegilist naftareservi. Näeme ajaloolisi barreleid päevas – 1 miljon barrelit päevas. Seetõttu pakub ta sel suvel Bio-Indigenous-Indigenous Biofuels-Ethanol 15-, mida sel suvel tavaliselt ei ole, nii et saame proovida neid kulusid vähendada. Seetõttu jätkab ta tööd selle nimel, et need kulud oleksid madalad. Vaata, aga me teame, mida ameeriklased tunnevad. Teeme kõik võimaliku. Meil on plaan. Siin on asi: meil on plaan. Vabariiklastel pole plaani. Mida nad tahavad teha, on ameeriklastelt õigused ära võtta. Küsimus: Aga kas te ei arva, et teie plaan pole praegu ameeriklaste seas populaarne? RS. JEAN-PIERRE: Ma ei arva, et meie plaan on ameeriklaste seas ebapopulaarne. Teame, et ameeriklased tunnevad kõrgeid kulusid. Me mõistame, mida nad tunnevad. Sest – sest kui vaadata inflatsiooni, kui vaadata, kus me majanduslikult oleme – ja me oleme tugeval positsioonil –, oleme majanduslikult tugevamad kui ajalooliselt, kui vaadata 3,6% töötuse määra. Kui vaadata töökohtade arvu – loodud on üle 8,7 miljoni uue töökoha –, on see oluline. Kuid me teame, et gaasihinnad on kõrged, ja me teame ka, et toiduainete hinnad on kõrged. Selle põhjuseks on kord elus esinev epideemia ja Putini sõda. See on lihtsalt fakt. K: Nii et kui arvate, et teie plaan on ameeriklaste seas populaarne, kas see on lihtsalt sellepärast, et plaanist ei teavitatud korralikult ja seepärast lahkus suhtekorraldusdirektor? RS. JEAN-PIERRE: Oh, sealt sa selle küsimuse esitasid. (Naer) Oh, Peter, sa oled liiga kaval. Küsimus: Miks ta tegelikult lahkuda tahtis? RS. Jean-Pierre: Ma mõtlen... noh, ta ütles, miks ta lahkub. Kuulake, lubage mul öelda paar sõna. K: Ei, aga see on RS. Jean-Pierre: Oota natuke. oota. ei ei ei ei. Sa küsid minult... K: Aga kas see on kokkusattumus, et mees, kes on olnud osa Bideni maailmast sama kaua kui kõik teised siin, ütleb seda ajal, mil paljud ajaloos usuvad, et see riik on läinud valele teele? Ta lahkub? Sclerosis multiplex. JEAN-PIERRE: Esiteks lubage mul öelda, et ma selgitan, et me mõistame Ameerika avalikkuse tundeid. Nagu varemgi, teeb president kõik endast oleneva, et vähendada kulusid, alandada bensiini hinda. Meil on — K Miks siis muuta? RS. Jean-Pierre: – Saime hakkama. Niisiis, ma tahan rääkida Kate'ist, sest ma arvan, et see on väga oluline. Tunnen Katjat aastast 2007. Ta on sõber ja kolleeg. Ta on erakordselt andekas ja me jääme temast väga puudust tundma. Tema nutikad oskused ja raske töö aitasid presidendi valimisel ja aitasid meil nii palju saavutada, sest oleme siin olnud. Nagu ma ütlesin, on ta isiklikult suurepärane sõber ja kolleeg. jääme teda igatsema. Niisiis, te küsite minult... põhimõtteliselt te küsite minult, mida see tähendab, et ta on läinud, eks? — Valitsusele? VDA. RS. JEAN-PIERRE: Vaata, ma ei usu, et tema lahkumine mõjutab seda, mida me üritame teha. Sest vaata, ta lahkub andekast meeskonnast ja kommunikatsiooniosakonnast ning president nimetab ametisse uue kommunikatsioonidirektori. Siin pole midagi uut. Need asjad juhtuvad. Tahan mainida Brookingsi institutsiooni andmeid, mis näitavad, et käive selles administratsioonis on Reaganist saadik olnud alla ajaloolise keskmise. Niisiis, see, mida me siin näeme, pole ebatavaline. See, mida me siin näeme, on normaalne. Mida me jätkame, on ameeriklastega autentsel viisil suhtlemine ja teeme seda iga päev. Tere. Lihtsalt teine teema. Riigi suurim ametiühing National Education Association teeb ettepaneku asendada tulevastes lepingutes sõna "ema" sõnaga "bioloogilised vanemad". Mida president sellisest ettepanekust arvab? RS. JEAN-PIERRE: Nii et me ei ole NEA. Soovitan teil nende meeskonnal seda konkreetset küsimust arutada. K. Aga asepresident just kõneles sellel koosolekul. Presidendiproua on õpetaja. RS. Jean-Pierre: Jah. Jah. President K. ütles, et toetab kõige enam töötajaid – MS Jean-Pierre: Ta on – ta on – ta on president Q liige. Ta – vrd. Jean-Pierre: Muidugi. K – Kas te toetate sellist ettepanekut? Kas ta arvab, et see on MS-i jaoks oluline prioriteet? JEAN-PIERRE: Esimene leedi on NEA uhke liige. Ma ei hakka rääkima organisatsioonipoliitikast ega poliitikamuudatustest. Ma ei ole nende esindaja. Seda ma ei kavatse teha. Jah, teisipäeval oli seal asepresident. Ta räägib NEA-s. Kui nad seda tegid – kui nad järgisid oma tavalisi korraldusi –, kui nad oma igapäevaseid asju ajama läksid, ta lahkus. Nii et ka tema ei osalenud arutelus. Vaata, see on poliitika muudatus. Seda ma ei saa öelda. Soovitan teile NEA-d. Jätka. Aitäh. Niisiis, mul on küsimus Kentuckys asuva föderaalringkonna kohtuniku määramise kohta. Niisiis ütles kuberner Andy Beshear täna varem, et administratsioonil on piisavalt aega oma büroole teada anda, kui Valge Maja tühistab Chad Meredithi kandidatuuri. Ma mõtlesin, et milline on teie reaktsioon sellele? Miks sa pole seda kuupäeva veel tühistanud? RS. JEAN-PIERRE: Teie... Ma arvan, et teie kolleeg küsis mult selle kohta eelmisel nädalal või... pagan, isegi mitte eelmisel nädalal, vaid paar päeva tagasi. Iga päev – iga päev tundub pikk. Aga kuulge – ma ütlesin seda teisipäeval, ma ütlen seda – ma ütlen teile, et me ei kommenteeri vabu kohti. See on vaba töökoht. Seda me ei kommenteeri. Me ei kommenteeri täitev- ega kohtunike ametikohti. Meid pole veel nomineeritud. Nii et üks asi, mille üle me oleme väga uhked, nagu kuulete meid ütlemas, on selline – meil on rohkem föderaalkohtunikke – meil on selles administratsioonis olnud rohkem föderaalkohtunikke kui ühelgi kolmest eelmisest presidendist. See hõlmab selle tagamist, et teeme kõigepealt ajalugu, et aidata meie kohtunikel esindada Ameerika mitmekesisust, ja teeme seda ka edaspidi. Ma olen — ma lihtsalt — ei — mind ei seostata avatud ametikohtadega. Jätka. Küsimus on suurepärane. Aitäh Karin Veteranide asjade osakond ei paku praegu ühtegi aborditeenust, välja arvatud juhud. Kuid Virginia sekretär McDonough ütles kongressile – ta ütles neile aprillis –, et Virginial on seaduslikud volitused aborditeenuste osutamiseks, mis on seadusega lubatud. Niisiis, kas president nõustub veteranide asjade sekretäriga, et osakond võib selle sammu ette võtta? härrased. JEAN-PIERRE: Seega on valitsus ja VA võtnud endale kohustuse pakkuda veteranidele tervishoiuteenust ning VA jätkab oma veteranidele reproduktiivtervise teenuste pakkumist. Nagu märkisite, ei luba kehtivad regulatsioonid VA-l aborditeenuseid osutada. Me jätkame kõigi võimalike naiste õiguste ja reproduktiivtervise kättesaadavuse kaitsmise võimaluste kaalumist ja uurimist. Seega jätkame uuesti läbivaatamist. Mul pole praegu midagi. K. Arvestades, et see põhineb regulatsioonil, mõtlen, kas president kaalub oma regulatsiooni tõttu (kuuldamatu) mis tahes täitevtoimingut VA juhtimiseks? MS JEAN-PIERRE: Niisiis, mul pole VA kohta midagi konkreetset. Juba rääkisime presidendi ülevaatest täitevvõimu tegemistele – tegudele. Ma ei tea ette, millised need tegevused on. Aga nagu ma ütlesin, teate, me jätkame ülevaatamist ja vaatame siin oma võimalusi. Ja tead, president jätkab – ta kasutas oma täitevvõimu küll, kui otsustati tagasi astuda, ja mõni tund pärast tagasiastumise otsust langes Roy välja. Nii et need asutused, kellel meie arvates on praegu mõjuvõimu, kui räägite ohutute ravimite pakkumisest, FDA poolt heaks kiidetud ravimitest, mis võimaldavad naistel oma tervise kohta otsuseid teha, ravimitest, mida enamik naisi otsib. mida kasutatakse abordi tegemisel, on see väga isiklik otsus. Lisaks peavad reisima peavad naised tagama, et justiitsministeerium kaitseb nende õigusi. Meie arvates on need väga mõjukad ja väga olulised. Nagu ma ütlesin, kaalub president jätkuvalt kõiki oma võimalusi. Las ma tulen siia tagasi, okei. K Tänan, Karine.MS. Jean-Pierre: Oh, hea. (Arusaamatu) V. Karin, sellel briifingul mainisite mitu korda abordi pooldajate valimise tähtsust. Huvitav, kas president arvab, et see on demokraatidele praegu parim viis võtta vastu mingisugune aborti legaliseeriv seadusandlus – see sõltub tõesti sellest, mis tänavu novembris juhtub, enne ei saa midagi teha. JEAN-PIERRE: Ma ei saa rääkida ühestki poliitilisest valimisprotsessist ja strateegiast, mida me järgime. Võin öelda, et president teeb selgeks, et teeb kõik endast oleneva, et kaitsta naiste ja Ameerika inimeste vabadusi ja õigusi. Ülemkohus, nagu me seda teame, nagu oleme näinud, kirjutas Clarence Thomas, nad lähevad kaugemale. See on midagi, mida me tõesti peame kuulama ja sellele tähelepanelikult tähelepanu pöörama. See juhtub. Об этом сказал президент. Итак, я пытаюсь сказать: он сделал это очень ясно. Нам нужно… нам нужно, чтобы Конгресс действовал. Нам нужно кодифицировать Роя и сделать его законом страны. Это лучший способ – лучший способ для нас защитить права и свободы. И – если этого не произойдет в Конгрессе, он – он попросил американскую общественность внести своявсолононуя голосе бы убедиться, что все сделано так, как вы только что меня просили – убедиться, что мы про- избранные чло. ХОРОШО Спасибо вам всем. Увидимся завтра.
Jääme kursis uudistega selle kohta, kuidas president Biden ja tema administratsioon töötavad Ameerika rahva kasuks ning kuidas saate kaasa lüüa ja aidata meie riigil paremini taastuda.
Postitusaeg: 25. oktoober 2022
