Sglerosis ymledol. Jean-Pierre: Prynhawn da bawb. Mae'n ddrwg gennyf fy mod wedi gwastraffu mwy o amser - llai na dau funud o rybudd; yn debycach i rybudd pum munud. Byddwch yn ei werthfawrogi: fe wnes i faglu ar Simone Biles a meddwl y byddwn i'n dweud helo wrthi. (Chwerthin) Rwy'n meddwl y byddwch chi'n gwneud yr un peth. Felly, gofynnwch, a all hi ddod allan? (Chwerthin) Madam. JEAN-PIERRE: Mae hi’n … dwi’n meddwl ei bod hi’n gwneud rhai cyfweliadau ar Lawnt Ogleddol y Tŷ Gwyn. Beth bynnag, prynhawn da pawb. falch o weld pawb. Dydd Iau Hapus. Iawn, dwi… mae gen i gwpl o bethau rydw i eisiau eu rhannu gyda chi i gyd. Felly mae'r wythnos hon yn cael ei nodi gan wasanaethu ein gwlad gyda Gwobr y Llywydd a Medal Rhyddid. Rwy'n meddwl bod rhai ohonoch yn ôl pob tebyg yn yr ystafell ddydd Mawrth a heddiw. Dydw i ddim yn meddwl bod llygad sych yn yr ystafell. Roedd yn foment mor brydferth, drawiadol, pwerus. Ond ddydd Mawrth - dim ond i grynhoi: ddydd Mawrth, dyfarnodd yr arlywydd wobr filwrol uchaf ein gwlad i bedwar cyn-filwr o Fietnam - roedd yn hen bryd cydnabod hynny. Heddiw, fel rydyn ni newydd weld - efallai bod rhai ohonoch chi - efallai wedi bod yn yr ystafell - rydyn ni'n gweld 17 o bobl o bob cefndir, proffesiwn a chyfraniad i America yn derbyn Medal Rhyddid Arlywyddol, sef uchaf America - uchaf America anrhydedd sifil. Mae’r Arlywydd Biden wedi dweud ers tro y gellir diffinio America mewn un gair: “cyfle.” Mae'r Americanwyr hyn yn dangos pŵer cyfle ac yn ymgorffori enaid y genedl: gwaith caled, dyfalbarhad a ffydd. Heddiw, cyhoeddodd yr Adran Drafnidiaeth bron i $1 biliwn ym mil seilwaith dwybleidiol yr Arlywydd Biden i uwchraddio terfynellau mewn 85 o feysydd awyr yr Unol Daleithiau. Er enghraifft, yn Orlando, rydym yn buddsoddi $50 miliwn i adeiladu pedair giât newydd, cynyddu capasiti, a darparu cyfleusterau sy'n cydymffurfio ag ADA. Ym Maes Awyr Rhyngwladol Pittsburgh, rydym wedi buddsoddi $20 miliwn mewn terfynfa newydd gyda systemau diogelwch a sgrinio bagiau gwell. Yn gyffredinol, mae'r bil seilwaith dwybleidiol yn darparu $5 biliwn ar gyfer prosiectau terfynell tebyg ledled y wlad a $25 biliwn ar gyfer seilwaith sy'n gysylltiedig â meysydd awyr. Felly, nid yw'r llywodraeth ffederal yn gyffredinol yn buddsoddi mewn terfynellau. Fel arfer mae meysydd awyr lleol, perchnogion a chwmnïau hedfan yn ymdrechu i wneud hyn. Ond diolch i Ddeddf Seilwaith Arlywyddol, gallwn wneud y buddsoddiadau hyn er budd teithwyr Americanaidd. Yn olaf - yn olaf, mae'r Seneddwr Mitch McConnell yn dal yn wystl, pecyn dwybleidiol - pecyn dwybleidiol - bil arloesi dwybleidiol a fydd yn gwneud mwy yn America ac yn cryfhau ein perthynas â mantais gystadleuol Tsieina. Mae'n gwneud popeth - popeth - mae'n dal y gwystl cyfreithiol dwybleidiol hwn i ddiogelu elw Big Pharma. Mae'n warthus. Dyma'r peth: mae'n rhaid i ni wneud y ddau, a gallwn ni wneud y ddau. Fe’ch atgoffaf - ac fe’ch atgoffaf chi a phawb arall - pan gytunodd yr Arweinydd Mitch McConnell ei hun ar y cwymp diwethaf na ddylid atal trafodaethau dwybleidiol dros flaenoriaethau eraill, dywedais, “Mae Gweriniaethwyr yn dadlau’n ddidwyll â dwybleidiol. anghenion ein gwlad. Ni all yr Arlywydd ddal Democratiaid y Gyngres yn wystlon i fil dwybleidiol yn hytrach na phroses plaid ar wahân. Cynnydd ar faterion allweddol yn y bil arloesi dwybleidiol. Felly, rydym yn barod i gwblhau'r broses, trafodaethau - trafodaethau a derbyn y cyfrif hwn. Nawr neu byth. Nid yw gwledydd eraill yn aros. Maent yn cynnig cymhellion treth i gwmnïau sy'n buddsoddi mewn llinellau cynnyrch newydd. Mae cwmnïau'n gwneud penderfyniadau buddsoddi ar hyn o bryd. Llinell waelod: mae'n rhaid i ni wneud y gwaith. Gallwn wneud y ddau. Felly dywedais wrth Mitch McConnell, “Gadewch i ni ei wneud. Iawn, Aamer, beth yw eich cwestiwn – eich cwestiwn cyntaf? Y cwestiwn, wrth gwrs. Diolch. Gyda’r Prif Weinidog Johnson yn ymddiswyddo heddiw – gwn nad ydych chi’n hoffi chwarae o gwmpas gyda gwledydd eraill.” gwleidyddiaeth, ond yn y bôn beth mae hynny'n ei olygu i'r dyfodol? Cynghreiriad gwych. Yn y bôn mae gennych ofalwr nawr, prif weinidog hwyaid cloff. Ond yn amlwg mae hwn yn gyfnod anodd iawn yn Ewrop. mewn ffordd yn flaenoriaeth yn awr.Pan fydd gennych bartner mawr fel y Prif Weinidog Johnson yn ei swydd, a fydd yn dod yn fwy anodd? MS JAN-PIERRE: Felly dywedaf hyn: mae ein cynghrair â'r DU yn parhau'n gryf. bydd cysylltiadau â phobl y wlad hon yn parhau.Nid oes dim o hynny wedi newid.Rwy’n eich atgoffa: wythnos yn ôl—wythnos yn union yn ôl heddiw, pan oedd yr arlywydd yn NATO—ym Madrid ar gyfer uwchgynhadledd hanesyddol NATO, a phan glywsoch ef siarad yn y cynadleddau cynhadledd i'r wasg, fe welsoch yr hyn a ddigwyddodd, fe welsoch y sicrwydd gan wledydd NATO y byddant yn parhau i'w wneud: parhau i gefnogi ymdrechion Wcráin i amddiffyn ei ddemocratiaeth rhag rhyfel creulon Putin. .
Felly nid yw'n newid. Nid yn unig hynny, ond rydych chi wedi gweld – ehangiad posibl NATO, ychwanegu dwy wlad, sy'n bwysig iawn – mae'r Llywydd wedi bod yn gweithio'n galed dros y misoedd diwethaf ac mae wedi arwain yr ymdrechion hyn.
Rydych chi'n gweld cynghreiriau eraill yn addo cynyddu eu cymorth diogelwch. Felly mae hyn i gyd - yr hyn a welwch heddiw trwy arweinyddiaeth yr arlywydd hwn - yn llawer mwy - NATO mwy cydlynol. Ac nid wyf yn meddwl y bydd hynny'n newid o gwbl.
Gwelsoch ef yn y G7 yn yr Almaen, lle y gwelsoch ef fel arweinydd y G7, wyddoch chi. Rydych chi'n gweld—cynghrair gref—cynghrair gref—ymysg ffrindiau, ymhlith cenhedloedd eraill, a fydd yn gweithio gyda'i gilydd i hyrwyddo buddiannau domestig America, a'r hyn yr ydym wedi'i weld mewn gwledydd eraill. Budd - mae'r dyfodol o flaen heriau byd-eang.
Helo. Unwaith eto, nawr bod Britney Griner wedi pledio'n euog, pa gamau nesaf mae'r llywodraeth yn eu hystyried? A yw'r arlywydd yn cefnogi taith Bill Richardson i Moscow i geisio ei rhyddhau?
Ac – a fydd y llywodraeth yn cytuno i gytundeb gyda charcharorion Rwsiaidd a gedwir yn yr Unol Daleithiau ar gyfer Mrs Griner, yn enwedig y deliwr arfau Viktor Bout?
Sglerosis ymledol. JEAN-PIERRE: Felly, dim ond i fod yn glir—rwyf wedi dweud hyn o’r blaen, ond hoffwn ailadrodd: credwn fod Ffederasiwn Rwsia yn credu—wedi’i gadw ar gam— Britney Griner wedi’i gadw ar gam. Nawr mae hi mewn sefyllfa annioddefol. Byddwn yn gwneud popeth posibl.
Blaenoriaeth yr arlywydd yw sicrhau ein bod yn cael Britney a Paul Whelan adref yn ddiogel. Mae hon yn… flaenoriaeth bwysig i’r Llywydd.
Ac ef - wyddoch chi, rydym wedi bod yn glir o'r diwrnod cyntaf: pan ddaw i ddinasyddion yr Unol Daleithiau sy'n cael eu cadw dramor yn anghyfreithlon, sy'n cael eu cadw'n anghyfreithlon, yn cael eu cadw'n anghyfreithlon, yn cael eu cymryd yn wystl, byddwn yn gwneud popeth o fewn ein gallu. felly mae'n rhaid i ni ddod â nhw adref.
Dydw i ddim yn mynd i drafod oddi yma. Nid af i fanylion am y camau yr ydym yn mynd i'w cymryd, gallwch weld pam. Rydym am wneud yn siŵr ein bod yn ei wneud yn ddiogel.
Fel y gwyddoch, ysgrifennodd yr arlywydd lythyr at Britney Griner. Ddoe roedd yn siarad â'i wraig. Felly mae'r Ysgrifennydd Blinken yn gywir yn y llythyr oherwydd gwn fod pobl yn gofyn i mi; Rwy'n meddwl bod pobl wedi ei weld - anfonwyd y llythyr hwn ati. Trydarodd: Heddiw, ymwelodd cynrychiolwyr “Llysgenhadaeth yr Unol Daleithiau ym Moscow” ag achos llys Britney Griner a rhoi llythyr iddi gan yr Arlywydd Biden. Ni fyddwn yn gorffwys nes bod Britney, Paul Whelan, a'r holl Americanwyr eraill sy'n cael eu cadw'n anghyfreithlon yn cael eu haduno â'u hanwyliaid. ”
Dyma ffocws yr ysgrifennydd gwladol, dyma ffocws y wasg, y genedl, y tîm diogelwch cenedlaethol, a dyma ei ffocws.
C: Ar y mater hwn, dywedodd teulu Paul Whelan na chlywsant yn uniongyrchol gan yr Arlywydd Biden. A oes gan yr arlywydd gynlluniau i alw'r Whelans hefyd?
Edrychwch, allwn ni ddim hyd yn oed ddechrau dychmygu beth mae ei deulu'n mynd drwyddo. Rwy'n gwybod ei fod yn amser dinistriol iddyn nhw, maen nhw - maen nhw wedi gweithio'n galed i ddod â'u brawd adref. Mae hyn—rwy’n sôn am Elizabeth Whelan a’i brawd—a’i frawd David Whelan.
Rwy’n mynd i restru rhai o’r pethau rydym yn eu gwneud o ran cyfathrebu â’n teuluoedd y teimlaf eu bod yn bwysig iawn i’w rhannu.
Felly, ddoe, siaradodd staff y Tŷ Gwyn, ynghyd â Llysgennad Arbennig y Llywydd dros Faterion Gwystlon, ag Elizabeth Whelan. Galwodd yr Ysgrifennydd Gwladol Blinken a Chynghorydd Diogelwch Cenedlaethol Sullivan hi hefyd i fynegi eu cefnogaeth ac i ailddatgan ymrwymiad y Llywydd i ddod â Paul adref.
Mae swyddfa SPEHA yn galw Elizabeth Whelan ar y ffôn bob pythefnos i roi diweddariadau a chynnydd o ran cefnogi Paul a sicrhau ei fod yn cael cefnogaeth dda yn y carchar.
Mae swyddogion Adran y Wladwriaeth o lysgenadaethau yn Washington a Moscow yn galw Paul Whelan yn rheolaidd. Ymwelodd y staff consylaidd ag ef ddiwethaf ar Fehefin 17, ychydig wythnosau yn ôl, a chawsant alwadau ffôn rheolaidd gyda theulu Whelan ynghylch yr achos i ddatrys unrhyw bryderon oedd gan y teulu neu Paul am ei driniaeth.
Unwaith eto, dyma rai—dyma’r sefyllfa—yr achosion hyn—mae’r Llywydd yn diweddaru’n rheolaidd. Dyna'r pwysicaf. Wnes i ddim eich ffonio i gael rhagolwg, ond rydyn ni'n cadw mewn cysylltiad â'i deulu.
C: Yna, yn gyflym: cyfaddefiad Griner o euogrwydd – sut effeithiodd hynny ar y trafodaethau i geisio dod â hi adref?
Sglerosis ymledol. JEAN-PIERRE: Ni fydd yn effeithio ar unrhyw drafodaethau. Y llywydd, tîm diogelwch y famwlad, Adran y Wladwriaeth, y llysgennad arbennig yr oeddwn yn siarad amdano, byddwn yn gwneud popeth o fewn ein gallu i gael Britney Greener adref yn ddiogel a sicrhau ein bod yn cael Paul Whelan adref yn wych.
Dywedwch diolch, Karin. A allech chi ymhelaethu mwy ar yr hyn a ddywedodd yr arlywydd yn ei lythyr at Britney Greener?
Sglerosis ymledol. JEAN-PIERRE: Felly, fel y gwyddoch, roedd yr arlywydd wedi symud yn fawr, ac fel y gallwch chi ddychmygu - gwn fod rhai ohonoch chi hefyd wedi darllen ei llythyrau - ei nodiadau mewn llawysgrifen. Roedd am iddi wybod a rhoddodd sicrwydd iddi ein bod yn gwneud popeth o fewn ei allu i ddod â hi adref.
Wyddoch chi, yn ei llythyr mae hi'n sôn am yr hyn y mae'r Pedwerydd o Orffennaf yn ei olygu, beth mae eleni'n ei olygu iddi hi, beth mae rhyddid yn ei olygu iddi eleni, ac mae'n deimladwy.
Felly fe wnawn ni eto - bydd yn gwneud popeth o fewn ei allu i'w chael hi adref yn ddiogel. Dyna'r pwysicaf. Ddoe roedd ganddo—wyddoch chi, iawn—byddwn yn dweud yn ddwfn iawn—roedd yn meddwl ei bod yn sgwrs bwysig gyda’i wraig. Ymateb teulu Paul Whelan. Mae rhai o aelodau ei deulu yn gofyn beth sydd ei angen ar eu teuluoedd i gael galwad gan y Llywydd. Rydych chi'n gweld protest teulu Trevor Reed y tu allan i'r Tŷ Gwyn. Cawsant gyfarfod â'r llywydd. Gwelsom deulu Britney Griner yn beirniadu gweinyddiaeth Biden, gan ddweud efallai nad ydyn nhw wedi gwneud digon yn ei hachos, ac yna'n ffonio'r arlywydd. Sut mae'r weinyddiaeth hon yn sicrhau teulu Whelan bod eu cais wedi cael ei glywed a'i gymryd o ddifrif? RS. Jean-Pierre: Rwy'n golygu ... felly edrychwch, fe wnes i restru popeth, popeth ... yr holl sgyrsiau a gawsom ... gyda'r teulu Whelan. Unwaith eto, allwn ni ddim… ni allaf ddychmygu beth maen nhw'n mynd drwyddo ar hyn o bryd. Rydyn ni'n gwybod ei fod yn gyfnod anodd iawn, mae wedi bod yn gyfnod anodd iawn iddo yn y blynyddoedd diwethaf. Ond rydym am roi sicrwydd iddynt—teuluoedd Whelan a Griner a theuluoedd holl ddinasyddion eraill yr UD—dinasyddion yr Unol Daleithiau sy’n cael eu cadw, eu cadw ar gam, neu eu dal yn wystl dramor—fod yr arlywydd hwn yn gwneud popeth o fewn ei allu i’w cael adref. yn ddiogel. Byddwn yn defnyddio unrhyw ddulliau sydd ar gael inni. Mae’n amlwg na allwn drafod yn agored. Nid dyma'r hyn yr ydym yn mynd i'w wneud. Ond rydym yn ymdrechu i sicrhau eu bod i gyd yn dychwelyd adref yn ddiogel. Diolch. Dim ond dilyniant cyflym i Boris Johnson. A oes cyfle i siarad â'r llywydd ar ôl iddo gyhoeddi ei benderfyniad? RS. JEAN-PIERRE: Wnes i ddim gofyn ichi ddarllen yn uchel. Fel y soniais, yn ddiweddar cyfarfu â Boris Johnson yn y G7 ym Madrid, NATO a’r Almaen. Rwy'n meddwl eich bod chi i gyd yno. Roedd ganddynt berthynas gyfeillgar ac agos iawn. Wyddoch chi, maen nhw wedi ailddatgan eu hymrwymiad i agenda sy’n bwysig i’r ddwy ochr, i’r DU ac i’r Unol Daleithiau. Hyderwn y bydd ein cynghrair â’r DU yn parhau’n gryf. Gofynnwch i Karin a yw'n mynd i siarad ag ef? Cyn gadael – cf. JEAN-PIERRE: Dw i’n… dydw i ddim… Q Iawn. Llsgr. JEAN-PIERRE: Nawr does gen i ddim i'w ddweud wrthych chi. C A chwestiwn cyflym am Rowe. Yn gynharach yr wythnos hon, gwelsom y llywydd yn cyfarfod â grŵp o lywodraethwyr. Os gallwch chi siarad am y gwahanol ddigwyddiadau y mae'r llywydd yn bwriadu eu cynnal, eu mynychu neu eu mynychu yn y dyddiau nesaf, gan gynnwys cynadleddau neu areithiau lle mae'n siarad am hawliau atgenhedlu. Ms JAN-PIERRE: Felly, yr hyn yr wyf am ei ddweud yw nad yw'r Llywydd eto wedi gorffen dweud ei fod yn mynd i barhau i ymladd dros ryddid a hawliau menywod, yn enwedig ar ôl i ni weld y Goruchaf Lys yn gwneud y penderfyniad eithafol hwn yn erbyn Caviar. Mae wedi ymrwymo iddo. Dydw i ddim yn mynd i gael y blaen ar y llywydd hwn. Gallaf eich sicrhau y byddwch yn clywed ganddo eto. Dydw i ddim yn mynd i roi llinell amser o'r fan hon. Ond gwrandewch, dyma'r peth: mae'r arlywydd wedi ei gwneud yn glir ei fod yn mynd i wneud popeth o fewn ei allu, ac mae ganddo'r awdurdod cyfreithiol i ddechrau yma ar yr ochr weithredol. Ond credwn, ac mae hefyd yn credu, os yw'r Gyngres yn mynd i weithredu, yna'r ffordd y bydd Rowe yn deddfu neu'n cael ei godeiddio yw codeiddio. iawn? Mae angen inni sicrhau ein bod yn cael y Gyngres i weithredu. Bydd yn dal i alw i sicrhau ei fod yn digwydd. Ac, wyddoch chi, mae hwn yn bwynt pwysig iawn, oherwydd rydym yn gweld y Gweriniaethwyr yn ceisio dileu'r hawliau hyn, oherwydd rydym yn gweld y Gweriniaethwyr yn sôn am waharddiad cenedlaethol. Dyma…dyma beth sy’n digwydd ar yr ochr arall. Felly mae'n rhaid i ni barhau i ddefnyddio ein cyfalaf gwleidyddol, os dymunwch, i frwydro yn erbyn dant ac ewinedd a gwneud yn siŵr ein bod yn gwneud y gwaith angenrheidiol i gael aelodau o blaid dewis y Gyngres yn y Gyngres. C: Ar y pwynt hwn, Karin, rydym yn gwybod bod y Tŷ Gwyn yn gweithio ar orchymyn gweithredol. A yw'n dal i ddigwydd? A wnaeth y Tŷ Gwyn barhau â'r gorchymyn gweithredol, neu roi'r gorau i'r cynllun? RS. JEAN-PIERRE: Edrychwch, fe'i rhoddaf fel hyn: bydd yr arlywydd yn gwneud popeth o fewn ei awdurdod cyfreithiol i barhau i ymladd dros ryddid - dros hawliau - yn enwedig pan rydyn ni'n siarad am Roy. Ac nid wyf am ddal i fyny ag ef. Ond gallaf eich sicrhau, byddwch yn clywed amdano yn fuan. C: Ond a allwn ni ddisgwyl archddyfarniad? RS. Jean-Pierre: Yn fuan. Byddai'n … byddai wedi dweud hynny ei hun. Dydw i ddim yn mynd i gael y blaen ar yr arlywydd. Gweithredwch. C: Diolch Karin. I ba raddau y mae delwedd gyhoeddus a safbwynt Britney Griner, a'r pwysau o'i chwmpas, wedi newid strategaeth y llywodraeth ar gyfer ei hachos? RS. JEAN-PIERRE: Fe ddywedaf wrthych beth, Phil. Rydym wedi bod yn gweithio ar hyn ers sawl mis. Rydyn ni wedi bod yn gweithio gyda hi - ac yn siarad â'i theulu a phobl sydd wedi bod yn ei charu ers peth amser. Y Gweinidog Blinken: Soniais am ei gysylltiadau rheolaidd â theulu a ffrindiau. Yn ddiweddar, siaradodd y Cynghorydd Diogelwch Cenedlaethol Sullivan â'i deulu ddwywaith, byddwn yn dweud 10 diwrnod. Roedd hyn yn brif flaenoriaeth i dîm Diogelwch y Famwlad ac Adran y Wladwriaeth. Unwaith eto, nid yn unig—nid Britney Griner yn unig—dyna ei brif flaenoriaeth; mae'n debyg ei fod newydd ysgrifennu llythyr iddi ddoe a siarad â'i [ei] wraig - ond i bob dinesydd o'r UD sy'n cael ei gadw dramor, yn cael ei gadw'n anghyfreithlon a'i ddal yn wystl. Mae'r llywodraeth wedi bod yn gweithio ar hyn ers y llynedd i wneud yn siŵr ein bod yn gwneud popeth o fewn ein gallu i gael pobl yn ôl adref. Cwestiwn ar wahanol bynciau. Mae prisiau olew wedi gostwng yn sydyn. Mae'r pwmp hefyd yn dechrau diferu. Ydych chi'n credu bod diferion dŵr yn barhaol? Ydych chi'n credu ei fod yn gyson, rydym wedi troi'r gornel? Neu a ddylai Americanwyr ddisgwyl iddi ddychwelyd? RS. JEAN-PIERRE: Felly rydyn ni'n meddwl ei bod hi'n dda po isaf yw pris olew, yr isaf yw pris olew, rydyn ni'n gweld prisiau'n dechrau dod i lawr. iawn? Mae'n oeri, os mynnwch. Ond credwn fod llawer i'w wneud o hyd a rhaid inni wneud mwy. mae'r llywydd yn meddwl. Mae hyn yn rhannol oherwydd bod angen i fanwerthwyr gadw costau i lawr i ddefnyddwyr. Gostyngodd prisiau cyfanwerthu nwy naturiol $1 y galwyn. Clywsoch fi yn siarad am hyn y mis diwethaf. Ond gostyngodd prisiau manwerthu gasoline dim ond tua 20 cents dros yr un cyfnod. Felly, mae angen gwneud mwy o waith. Wyddoch chi, chi… Rwyf wedi clywed yr ymadrodd “peidiwch â … allwn ni ddim gorffwys ar ein rhwyfau,” os mynnwch. Rhaid inni barhau â’r gwaith hwn. Un o’r pethau y bydd y Llywydd yn parhau i alw amdano yw treth nwy ffederal ar dreth gwerthu gasoline—moratoriwm 90 diwrnod y credwn sy’n hawdd ei orfodi. Bellach mae gan Dŷ'r Cynrychiolwyr a'r Gyngres rai cyfreithiau y gellir eu pasio a'u pasio'n hawdd. Dyna mae'r Llywydd yn galw amdano - yn galw ar y Gyngres i'w wneud. Rydyn ni'n meddwl y bydd hyn yn cael effaith fawr ar deuluoedd America ac yn rhoi'r ychydig bach hwnnw o le i anadlu iddyn nhw y byddwch chi'n clywed yr arlywydd yn siarad amdano. K Un arall. Y LLYWYDD - Mae'n ymddangos bod Capitol Hill yn gweld mis Awst fel y dyddiad cau ar gyfer setliad. A yw'r Llywydd yn gweld y canlyniad terfynol ym mis Gorffennaf yn ei gyfanrwydd? RS. JEAN-PIERRE: Edrychwch, nid wyf yn mynd i drafod na thrafod yn agored, fel y clywch yn aml gennym ni. Rwy’n sôn am economegwyr annibynnol yn dangos y bydd hyn yn brwydro yn erbyn chwyddiant oherwydd ein bod yn sôn am brisiau olew uchel, oherwydd rydym yn sôn am chwyddiant hirdymor a diogelu cyllid America yn y tymor byr. Felly credwn y bydd hyn yn helpu'r Americanwyr, y teuluoedd Americanaidd, a byddwn yn parhau â'r trafodaethau. Byddwn yn parhau â'n sgyrsiau i sicrhau ein bod yn gwasanaethu'r gymuned Americanaidd. C Felly does dim dyddiad cau yma? RS. JEAN-PIERRE: Dydw i ddim yn mynd i roi'r gorau iddi - nid wyf yn mynd i drafod o'r fan hon. Ni roddaf ddyddiad cau yma. C Diolch, Karine.MS. JEAN-PIERRE: Ewch ymlaen, Mike. Cwestiwn: Pe gallwn ofyn i ddau o swyddogion y llywodraeth. Yn gyntaf, o ystyried y datgeliadau y mae fy nghydweithwyr wedi'u hysgrifennu am weithgareddau'r IRS dros yr ychydig flynyddoedd diwethaf, a yw'r llywydd yn cadw hygrededd - a oes gan yr arlywydd hygrededd gyda chomisiynydd yr IRS? RS. JEAN-PIERRE: Felly dywedaf hyn: nid ydym yn gwneud sylwadau ar gamau gorfodi a gymerwyd gan yr IRS. Felly ar unwaith y cyntaf - B (anghlywadwy). Llsgr. Jean-Pierre: - Fi - na, dwi'n gwybod. Roeddwn i'n … Roeddwn i'n meddwl ... ers i chi roi cyfle i mi, Michael, rwyf am ei gymryd. Helo. DA Wedi diflasu. JEAN-PIERRE: Felly, unrhyw… unrhyw gwestiynau rydw i eisiau eu codi, ewch â nhw i'r IRS. Mae hyn ar gyfer y rhai sy'n ei amau. Fel y gwyddoch, mae'r IRS ... ei dymor yn dod i ben ym mis Tachwedd. Ond nid oes gennyf unrhyw ddiweddariadau. Ni allaf ddweud mwy nag y gwyddoch bethau penodol y byddwn yn eich cyfeirio at yr IRS. Bydd i fyny fis Tachwedd. Felly byddaf yn ei adael yno. C: Ond… ond o nawr tan fis Tachwedd, mae'r Llywydd yn dal i gredu y gall wneud yr hyn y mae'r IRS yn ei wneud yn wrthrychol yn deg ac, wyddoch chi, yn ddiduedd? Sglerosis ymledol. JEAN-PIERRE: Wel, edrychwch eto, byddwn i'n dweud ei fod ym mis Tachwedd. Mae'n gomisiynydd. Ac fe wnaeth - mae'n gomisiynydd yr IRS, yn rhan o'r llywodraeth. Felly rydyn ni'n mynd i ... fe wna i. K Da. Ac yna mae yna bennaeth y Gwasanaeth Cudd, sydd newydd gyhoeddi ei ymddiswyddiad heddiw - mae'n debyg bod y Gwasanaeth Cudd wedi bod yn y newyddion yn ddiweddar, yn ystyried - peth tystiolaeth gerbron y pwyllgor ar 6 Ionawr.
Beth yw'r berthynas rhwng ymadawiad presennol y cyfarwyddwr ac amseriad y pwyllgor i ddatgelu peth o'r wybodaeth hon? Oedd y Tŷ Gwyn yn gwybod ei fod yn mynd i … i … i … mae’n debyg tystiolaeth wythnos diwethaf? RS. JEAN-PIERRE: Felly Michael, byddwn yn dweud nad oes ots o gwbl. Mae hyn wedi cael ei drafod ers sawl mis – i mi – iddo ef – ei ymddeoliad – o fis Ebrill dwi’n meddwl – hynny yw, tan wrandawiad Ionawr 6ed. Ac – hyd y gwn i – hyd y gwn i, mae wedi anelu am y sector preifat. Felly nid yw'n cysylltu o gwbl. Mae wedi cael ei drafod ers tro – ef – ei ymddeoliad. Diolch. A dweud y gwir, dwi'n gadael - dwi'n nabod April, dywedais y dof atat ti, dwi'n meddwl Britney Greener. Dyma'ch… C ie – MS. Jean-Pierre: Da iawn. Gofynnwch - ac un peth arall. Ydyw MS. Jean-Pierre: Da iawn. C: Ynglŷn â Britney Griner: Roeddwn i'n siarad â Cherell Griner neithiwr. Sglerosis ymledol. JEAN-PIERRE: Da. C Nawr dyma'r penderfyniad y bore yma. Gwyddom, yn ôl ffynonellau caeedig, mai penderfyniad Britney ydoedd, penderfyniad ymwybodol a phenderfyniad i bledio’n euog ar ôl sawl wythnos o drafodaethau. A oedd y Tŷ Gwyn yn meddwl y byddai'n digwydd y bore yma? RS. JEAN-PIERRE: Felly, ni allaf siarad yn gyhoeddus am ei hachos. Ni allaf siarad â'i phroses gwneud penderfyniadau. Dylai hi siarad amdano, mae'n edrych fel ei bod hi eisoes wedi siarad â chi. Ond rydyn ni o - o - Q Wel, (anghlywadwy) dyna'r peth. Ond roedd hi’n siarad amdani—MS Jean-Pierre: O, mi welaf. Nid wyf yn deall. Q Doeddwn i ddim eisiau ei wylio yn y bore. RS. Jean-Pierre: Wedi deall. Ond ni allwn ei wneud o yma. Mae'n … mae'n fater preifat. Mae—mae'n fater cyfreithiol na allwn siarad amdano—o'r fan hon neu o'r podiwm. Fe'i rhoddaf fel hyn - mae'n debyg y gofynnir i mi a fydd y dyfarniad hwn yn newid - bydd ei dyfarniad yn newid popeth a wnawn: ni fydd. Byddwn yn parhau i wneud hyn yn brif flaenoriaeth i sicrhau ei bod yn dychwelyd adref yn ddiogel. Dyma ein hymrwymiad iddi hi, ei theulu, a dinasyddion Americanaidd eraill wrth inni geisio dod â nhw adref. Cwestiwn: A oes unrhyw obaith y bydd y Rwsiaid yn gwerthfawrogi ei chyfaddefiad er mwyn ei helpu i ddychwelyd adref yn gynt neu gymudo ei dedfryd? RS. JEAN-PIERRE: Ebrill, rwy’n gwerthfawrogi’r cwestiwn hwn eto. Ni allaf – yn amlwg dyna’r cyngor cyfreithiol a gafodd Britney ganddi – gan ei chyfreithiwr. Ni allaf egluro pam y gwnaed y penderfyniad hwn. Ni allaf gynnal deialog â meddyliau Ffederasiwn Rwsia. Fi … nid dyna dwi fod i wneud. Y cyfan y gallaf ei ddweud yw'r hyn yr ydym yn mynd i'w wneud yma, yma. Yr hyn y mae'r arlywydd eisiau ei wneud yw sicrhau ein bod yn dod â'r dinasyddion Americanaidd hyn sydd wedi'u cadw dramor yn anghyfreithlon ac wedi'u cymryd yn wystl adref adref. Mae'n bwysig eu cael adref yn ddiogel. Cwestiwn: Dywedodd Mrs. Greener yr hoffai ddod i'r cyfarfod personol a gynigiwyd gan y Llywydd. Oes gennych chi ddyddiad? RS. JEAN-PIERRE: Nid oes gennyf unrhyw beth i'w ragweld ar hyn o bryd. C Mae dau gwestiwn arall ar ddau bwnc arall sy'n gyflym iawn. Fel y dywedasoch, gan ein bod yn dal i gael trafferth ac yn ceisio darganfod beth fydd yn digwydd ar ôl Roe v. Wade yn yr Unol Daleithiau, ac ati—ar ôl i Roe v. Wade gael ei ddiswyddo: ym mis Hydref, dylai'r achos gael ei gadarnhau gan yr hawliad yn y Goruchaf Lys ar fynediad i addysg – mynediad hiliol. Dadleuwyd y gallai'r ffordd y mae'r llys hwn yn neilltuo achos cyfreithiol hirsefydlog ei wrthdroi.
Sut mae’r Tŷ Gwyn yn teimlo am hyn? Unrhyw gynlluniau? A ydych yn barod am hyn, gan fod llawer o sefydliadau cyfreithiol yn paratoi briffiau amicus, briffiau amicus i gefnogi cynnal y gweithdrefnau mynediad-hiliol hyn? RS. Jean-Pierre: Felly, ym mis Ebrill, roedd y Llywydd yn ymwybodol iawn o’r penderfyniadau eithafol hyn yr oedd y Goruchaf Lys yn eu gwneud, nid yn unig ar Roe, ond hefyd ar yr EPA a phenderfyniadau diweddar eraill. Mae hwn yn fater arall y bu ichi sôn amdano ym mis Hydref. Edrychwch, mae'r arlywydd hefyd wedi ei gwneud yn glir bod yn rhaid i ni weithredu. Rydyn ni ... wyddoch chi, mae'n rhaid i Americanwyr sicrhau eu bod yn cael eu pleidleisiau i'r blychau pleidleisio. Dyma sut y gallwn ei wneud - ymladd yn ôl mewn ffordd effeithiol a fydd yn cael effaith. Mae'n rhaid i ni wneud Gweriniaethwyr eithafol. Galwodd y Llywydd nhw yn “Ultra-MAGA”. Maen nhw'n rhan o garfan Ultra-MAGA sy'n ceisio difreinio pobl America. Dyma beth maen nhw'n ceisio ei wneud. Felly, rhaid inni wneud ein gorau. Rhaid i'r cyhoedd yn America wneud popeth o fewn eu gallu i sicrhau bod eu lleisiau'n cael eu clywed yn y pleidleisio. Dyma beth fydd y Llywydd yn parhau i siarad ag ef, a dyma beth mae'r Llywydd yn gofyn i'r bobl ei wneud. Cwestiwn: Mae’r cwestiwn olaf yn ymwneud â chyfarwyddwr y gwasanaeth cudd. Mae tegwch a chynwysoldeb yn dal yn rhan o arferion llogi'r llywydd, pryd mae'n gweld y lle? Gan nad ydych erioed wedi cael person du nac unrhyw liw arall, mae'n debyg, pennaeth y sefydliad hwn. RS. JEAN-PIERRE: Felly, nid wyf yn mynd i fynd y tu hwnt i'r broses. Ond fel y gwyddoch, dyma lywydd sy'n ymfalchïo mewn sicrhau tegwch a chynhwysiant. Rydych chi'n ei weld yn ei holl reolaeth. Mae am sicrhau bod gennym lywodraeth fel yr Unol Daleithiau. Felly mae'n flaenoriaeth iddo. Ni allaf siarad am y swydd wag benodol hon - swydd wag bosibl. Mae hwn yn benderfyniad yn yr arfaeth, felly nid wyf yn mynd i fod ar y blaen i'r llywydd ar y mater hwn. Diolch. RS. JEAN-PIERRE: Parhewch, Tam. C. Ie diolch. Pan gynhaliodd yr arlywydd seremoni fach i arwyddo’r gyfraith gynnau, dywedodd y byddai’n cynnal seremoni fawr yn ddiweddarach. Ydy e dal yn y llyfr? Allwch chi weld ei neges? Mae llawer wedi digwydd ers iddo arwyddo'r bil, ac mae eiriolwyr allanol yn ei wthio i symud ymlaen. Sglerosis ymledol. Jean-Pierre: Gwnaf. Roedd hefyd eisiau symud ymlaen. Hynny yw, fe'i dywedodd eisoes. Fe’i gwnaeth yn glir iawn, er ei fod yn croesawu’r bil diwygio gynnau dwybleidiol a lofnododd cyn mynd i Ewrop, dywedodd fod angen i ni wneud mwy. Roedd eisoes yn gwybod hynny. Mae’n rhaid ichi gofio mai dyma’r arlywydd a arweiniodd yr ymdrech i wahardd arfau ymosod yn ôl yn 1994, a daeth y gwaharddiad hwnnw i ben 10 mlynedd yn ddiweddarach. Dyna… dyna oedd ei flaenoriaeth ar y pryd ac erys ei flaenoriaeth nawr. Os ydych chi'n meddwl am yr hyn rydyn ni wedi'i weld dros yr wythnosau diwethaf - rydych chi'n meddwl am Buffalo, rydych chi'n meddwl am Uwald, rydych chi'n meddwl am Highland Park - rydych chi'n meddwl am yr un stori maen nhw wedi bod yn ei hailadrodd drosodd a throsodd, dyna Arfau Rhyfel sy'n cael ei ryddhau ynom ni - yn ein cymunedau. A sut – nid yn unig y cymunedau hyn. Rydych chi'n meddwl am Parkland, rydych chi'n meddwl am Orlando, Las Vegas, Sandy Hook. Reiffl ymosod yw hwn. Felly rydych chi – mae – wedi – yn meddwl beth mae’n ei wneud i deuluoedd a chymunedau. Automata yw'r rhain, wyddoch chi - cafodd y cyrff eu datgymalu y tu hwnt i adnabyddiaeth gan y teulu, a bu'n rhaid eu profi am DNA. Ni ddylai hyn fod ar ein strydoedd. Ni ddylai hyn fod ar ein strydoedd. Felly mae'r arlywydd yn meddwl y dylid gwahardd arfau ymosod. Dyma beth mae wedi bod yn siarad amdano ers blynyddoedd. Dyma beth mae e eisiau ei weld. Felly dyna beth y bydd yn parhau i'w alw. Y cwestiwn cyntaf yw a ydych yn cynnal digwyddiad: ie, byddwn yn cynnal digwyddiad. Byddwch yn clywed gennym yn union pryd. Ond ydy, y mae - bydd yn digwydd ryw ddydd. Oes. C: Ddoe roedd ei araith yn Ohio yn swnio fel neges interim. Sglerosis ymledol. JEAN-PIERRE: (Chwerthin.) Wyddoch chi, dim llawer. RS. Jean-Pierre: Diddorol iawn. hwyl. Mawr. braf gweld. C A welwn ni fwy? Beth yw eich barn chi am faint, os o gwbl, y bydd teithio'r arlywydd yn cynyddu? RS. JEAN-PIERRE: Dydw i ddim… oes, does gennym ni ddim byd i’w gyhoeddi ar hyn o bryd. Ond gwrandewch, wyddoch chi, yr arlywydd ydyw – clywsoch chi ef yn ei ddweud ei hun: mae eisiau mynd allan. Roedd e - wyddoch chi, fe welsoch chi ef yno - gyda phobl America ac roedd yn foment hwyliog. Roedd yn… roedd yn bendant yn gyfnod cyffrous i’w weld, roedden nhw’n gyffrous. Gallai gyfleu ei neges neu siarad am ei neges yn uniongyrchol i bobl America, ei blatfform. Os meddyliwch amdano, ddoe roedd yn ymwneud â phensiynau, roedd yn ymwneud â phensiynau undeb. Mae’n ymwneud â sut—yr hyn a wnawn—beth y mae rhaglen help llaw yr Unol Daleithiau yn ei wneud i wneud yn siŵr ein bod yn diogelu’r pensiynau hynny. Felly mae hon yn neges mor bwysig i bobl America. Nid yn unig yn Ohio, ond mewn llawer o daleithiau eraill - mae'n ddrwg gennyf, bydd pecyn achubiaeth yr Unol Daleithiau yn effeithio ar lawer o daleithiau eraill ledled y wlad o ran pensiynau undeb a rhaglenni eraill. Parhau. C: Diolch Karin. A yw'r arlywydd wedi cysylltu ag unrhyw Weriniaethwyr Senedd yn uniongyrchol i'w darbwyllo ac esbonio pam y dylent gefnogi'r bil ers i chi ddechrau cyflwyno sesiwn friffio McConnell ar y gwystl seilwaith dwybleidiol (sori)? Sglerosis ymledol. JEAN-PIERRE: Felly dydw i ddim… nid oes gennym ni alwadau i ddarllen. Fel y gwyddoch, mae ei adran gyfreithiol bob amser ar alwad, nid ei adran gyfreithiol yn unig; mae gennym adrannau eraill yn y Tŷ Gwyn, mae'r swyddfa'n cyfathrebu'n gyson ag arweinwyr a staff y Gyngres ar bethau rydyn ni'n meddwl sy'n bwysig i'r America. Sgwrs gyhoeddus ar faterion deddfwriaethol. Does gen i ddim byd i'w ddarllen. C: Rwy'n meddwl y byddech chi'n dweud hynny, ond os ydych chi'n gwybod bod yna Weriniaethwyr sy'n cefnogi'r bil hwn, ond mae angen 10 ohonyn nhw i gefnogi eich gwrthwynebiad i'r gwrthwynebiad i McConnell, beth yw'r ffordd ymlaen? Fel, beth ydych chi'n ei wneud? Ydych chi'n siŵr y bydd 10 o bobl yn ei wneud mewn gwirionedd? Sglerosis ymledol. JEAN-PIERRE: Felly, edrychwch, rydym wedi gweld, a dywedais uchod: rydym wedi gweld cynnydd. Rydym am wneud hyn yn glir, hyd yn oed os ydych yn fy nghlywed yn galw Mitch McConnell. Rydym yn gweld rhywfaint o gynnydd. Yr hyn rydw i'n galw amdano yw'r rhagrith a welwn ar ran yr arweinwyr - ar ran yr arweinydd McConnell. Felly, wyddoch chi, y Llywydd ac aelodau'r Gyngres ar ddwy ochr yr eil, wyddoch chi, maen nhw - maen nhw'n rhannu - mae ganddyn nhw'r un nodau, ac rydyn ni'n deall hynny. Mae hyn yn angenrheidiol i ddod i gytundeb terfynol sy'n cyd-fynd â'n nodau economaidd a diogelwch cenedlaethol. Gobeithiwn gael ei wneud erbyn yr haf. Rydym yn sicr ohono. Byddwn yn parhau i weithio'n galed i gyrraedd y nod hwn. Gwyddom fod cwmnïau bellach yn penderfynu ble i fuddsoddi eleni. Felly, mae’n amser gweithredu. Dyna pam yr wyf yn dweud os na fydd yn digwydd yn awr, ni fydd yn digwydd. Felly, byddwn yn gwneud pob ymdrech i gyflawni hyn. C: Ac mae Michael hefyd yn ateb cwestiwn gan gomisiynydd yr IRS. Rydych yn nodi bod ei dymor yn dod i ben ym mis Tachwedd. A ydych yn awgrymu na fyddwch yn ei ailbennu? Os felly, beth am ei danio nawr? RS. Jean-Pierre: Wna i ddim... Wna i ddim... Ni fyddaf ar y blaen i'r arlywydd. Penderfyniad y Llywydd yw hwn, ac ni fyddaf yn penderfynu ymlaen llaw. Dos ymlaen, Peter. C: Diolch Karin. Pam ydych chi’n meddwl bod 88% o’r bobl yn y wlad hon, a holwyd gan Drefynwy, yn credu bod y wlad hon yn symud i’r cyfeiriad anghywir? Sglerosis ymledol. Jean-Pierre: Yr hyn yr wyf yn ei olygu i'w ddweud yw bod yr arlywydd yn deall yr hyn y mae pobl America yn mynd drwyddo. Mae’n deall bod prisiau nwy yn uchel oherwydd codiadau treth Putin, oherwydd y rhyfel a ryddhawyd gan Putin – y rhyfel creulon a ryddhawyd gan Putin yn yr Wcrain – ac oherwydd eu brwydr arwrol dros ddemocratiaeth. Dyna beth a welwn yma. Ac yna mae ansicrwydd bwyd - prisiau bwyd yn codi. Dyna pam mae'r Llywydd wedi mynd i drafferth fawr i ostwng y prisiau uchel hyn. Dyna pam y defnyddiodd y Gronfa Olew Strategol. Rydyn ni'n gweld casgenni hanesyddol y dydd - 1 miliwn o gasgen y dydd. Dyna pam ei fod yn cynnig Biodanwyddau Cynhenid-Cynhenid Bio-Ethanol 15- yr haf hwn, nad yw ar gael fel arfer yr haf hwn, felly gallwn geisio cadw'r costau hynny i lawr. Dyna pam y bydd yn parhau i weithio i wneud yn siŵr ein bod yn cadw’r costau hynny i lawr. Edrychwch, ond yna eto, rydym yn gwybod sut mae pobl America yn teimlo. Rydym yn gwneud popeth posibl. Mae gennym ni gynllun. Dyma'r peth: mae gennym ni gynllun. Nid oes gan y Gweriniaethwyr gynllun. Yr hyn y maent am ei wneud yw difreinio pobl America. Cwestiwn: Ond onid ydych chi'n meddwl nad yw'ch cynllun yn boblogaidd ymhlith Americanwyr ar hyn o bryd? RS. JEAN-PIERRE: Nid wyf yn credu bod ein cynllun yn amhoblogaidd gyda'r Americanwyr. Gwyddom fod pobl America yn teimlo'r gost uchel. Rydyn ni'n deall sut maen nhw'n teimlo. Oherwydd – oherwydd pan edrychwch ar chwyddiant, pan edrychwn ar ble’r ydym yn economaidd – ac rydym mewn sefyllfa gref – rydym yn gryfach yn economaidd nag yn hanesyddol pan edrychwch ar y gyfradd ddiweithdra o 3.6%. pan edrychwch ar nifer y swyddi - mae dros 8.7 miliwn o swyddi newydd wedi'u creu - mae hynny'n bwysig. Ond gwyddom fod prisiau nwy yn uchel, a gwyddom hefyd fod prisiau bwyd yn uchel. Mae hyn oherwydd yr epidemig unwaith-mewn-oes a rhyfel Putin. Dim ond ffaith ydyw. C: Felly os ydych chi'n meddwl bod eich cynllun yn boblogaidd gydag Americanwyr, ai'r rheswm syml yw na chafodd y cynllun ei gyfathrebu'n iawn a dyna pam y gadawodd y cyfarwyddwr cysylltiadau cyhoeddus? RS. JEAN-PIERRE: O, dyna lle wnaethoch chi ofyn y cwestiwn. (Chwerthin) O, Peter, rydych chi'n rhy gyfrwys. Cwestiwn: Wel, pam roedd hi wir eisiau gadael? RS. Jean-Pierre: Yr wyf yn golygu ... wel, dywedodd pam ei bod yn gadael. Gwrandewch, gadewch i mi ddweud ychydig eiriau. C: Na, ond – mae – RS. Jean-Pierre: Arhoswch funud. aros. Na na na na. Rydych chi'n gofyn i mi ... C: Ond a yw'n gyd-ddigwyddiad bod dyn sydd wedi bod yn rhan o fyd Biden cyhyd â phawb arall yma yn dweud hyn ar adeg pan fo llawer mewn hanes yn credu bod y wlad hon wedi mynd y ffordd anghywir? Mae hi'n gadael? Sglerosis ymledol. JEAN-PIERRE: Yn gyntaf, gadewch imi ddweud fy mod yn egluro ein bod yn deall teimladau'r cyhoedd yn America. Fel o'r blaen, y Llywydd yn gwneud popeth yn ei allu i leihau costau, i leihau pris gasoline. Mae gennym ni — C Felly pam newid? RS. Jean-Pierre: - Fe wnaethon ni hynny. Felly, rydw i eisiau siarad am Kate oherwydd rwy'n meddwl ei fod yn bwysig iawn. Rwyf wedi adnabod Katya ers 2007. Mae hi'n ffrind ac yn gydweithiwr. Mae hi'n eithriadol o dalentog a byddwn yn gweld ei cholli'n fawr. Fe wnaeth ei sgiliau call a'i gwaith caled helpu i gael y Llywydd wedi'i ethol a'n helpu ni i gyflawni cymaint ers i ni fod yma. Fel y dywedais, yn bersonol mae hi'n ffrind ac yn gydweithiwr gwych. byddwn yn gweld ei heisiau. Felly, rydych chi'n gofyn i mi ... yn y bôn, rydych chi'n gofyn i mi beth mae'n ei olygu ei bod hi wedi mynd, iawn? - I'r llywodraeth? VDA. RS. JEAN-PIERRE: Edrychwch, nid wyf yn credu y bydd ei gadael yn effeithio ar yr hyn yr ydym yn ceisio ei wneud. Oherwydd, edrychwch, mae hi'n gadael tîm talentog ac adran gyfathrebu, ac mae'r llywydd yn penodi cyfarwyddwr cyfathrebu newydd. Does dim byd newydd yma. Bydd y pethau hyn yn digwydd. Rwyf am sôn am y data gan Sefydliad Brookings, sy’n dangos bod trosiant yn y weinyddiaeth hon wedi bod yn is na’r cyfartaledd hanesyddol ers Reagan. Felly, nid yw'r hyn a welwn yma yn anarferol. Mae'r hyn a welwn yma yn normal. Yr hyn rydyn ni'n mynd i barhau i'w wneud yw cyfathrebu ag Americanwyr mewn ffordd ddilys, a byddwn ni'n gwneud hynny bob dydd. Helo. Dim ond pwnc gwahanol. Mae’r Gymdeithas Addysg Genedlaethol, undeb llafur mwyaf y genedl, yn cynnig penderfyniad i ddisodli’r gair “mam” gyda’r gair “rhieni biolegol” mewn cytundebau yn y dyfodol. Beth yw barn y llywydd am gynnig o'r fath? RS. JEAN-PIERRE: Felly nid ydym yn NEA. Byddwn yn eich argymell i'w tîm i drafod y mater penodol hwn. G. Ond yr is-lywydd newydd siarad yn y cyfarfod hwn. Athrawes yw'r wraig gyntaf. RS. Jean-Pierre: Gwnaf. Oes. Dywedodd y Llywydd K. ei fod yn cefnogi'r gweithwyr yn bennaf - MS Jean-Pierre: Mae hi - mae hi - mae hi'n aelod o'r Llywydd Q -. Ef - cf. Jean-Pierre: Wrth gwrs. C – A ydych yn cefnogi cynnig o’r fath? A yw'n credu bod hon yn flaenoriaeth bwysig i MS. JEAN-PIERRE: Mae'r Arglwyddes Gyntaf yn aelod balch o'r NEA. Dydw i ddim yn mynd i siarad am bolisi sefydliadol neu newidiadau polisi. Nid fi yw eu cynrychiolydd. Nid dyma beth rydw i'n mynd i'w wneud. Oedd, roedd yr is-lywydd yno ddydd Mawrth. Mae hi'n siarad yn NEA. Pan wnaethon nhw - pan ddilynon nhw eu harchebion arferol - pan aethon nhw o gwmpas eu busnes dyddiol, gadawodd hi. Felly ni chymerodd ran yn y drafodaeth ychwaith. Edrychwch, mae hwn yn newid polisi. Nid dyna y gallaf ei ddweud. Rwy'n argymell NEA i chi. Parhau. Diolch. Felly, mae gennyf gwestiwn ynglŷn â phenodi barnwr ardal ffederal yn Kentucky. Felly, yn gynharach heddiw, dywedodd y Llywodraethwr Andy Beshear fod gan y weinyddiaeth ddigon o amser i roi gwybod i'w swyddfa a oedd y Tŷ Gwyn yn diddymu enwebiad Chad Meredith. Meddyliais, beth yw eich ymateb i hyn? Pam nad ydych chi wedi canslo'r dyddiad hwn eto? RS. JEAN-PIERRE: Rydych chi ... rwy'n meddwl bod eich cydweithiwr wedi gofyn i mi am hyn yr wythnos ddiwethaf neu ... uffern, nid hyd yn oed yr wythnos diwethaf, ond ychydig ddyddiau yn ôl. Bob dydd - mae pob dydd yn ymddangos yn hir. Ond gwrandewch—fe’i dywedais ddydd Mawrth, fe’i dywedaf—fe ddywedaf wrthych nad ydym yn gwneud sylwadau ar swyddi gwag. Mae hon yn swydd wag. Nid dyma'r hyn yr ydym yn mynd i wneud sylwadau arno. Nid ydym yn gwneud sylwadau ar swyddi gweigion gweithredol na barnwrol. Nid ydym wedi cael ein henwebu eto. Felly un o'r pethau rydyn ni'n falch iawn ohono, rydych chi'n ein clywed ni'n ei ddweud, yw fel—mae gennym ni fwy o farnwyr ffederal—rydym ni wedi cael mwy o farnwyr ffederal yn y weinyddiaeth hon nag unrhyw un o'r tri llywydd blaenorol. Mae hyn yn cynnwys sicrhau ein bod yn gwneud hanes yn gyntaf i helpu ein barnwriaeth i gynrychioli amrywiaeth America, a byddwn yn parhau i wneud hynny. Yr wyf—yn unig ydw i—nid—ni fyddaf yn gysylltiedig â swyddi agored. Parhau. Mae'r cwestiwn yn ardderchog. Diolch Karin Ar hyn o bryd nid yw'r Adran Materion Cyn-filwyr yn cynnig unrhyw wasanaethau erthylu ac eithrio achosion. Ond dywedodd Ysgrifennydd Virginia McDonough wrth y Gyngres - dywedodd wrthyn nhw ym mis Ebrill - fod gan Virginia yr awdurdod cyfreithiol i ddarparu gwasanaethau erthylu, a ganiateir gan y gyfraith. Felly, a yw'r Llywydd yn cytuno â'r Ysgrifennydd dros Faterion Cyn-filwyr y gall yr adran gymryd y camau hyn? foneddigion. JEAN-PIERRE: Felly mae'r llywodraeth a'r VA wedi ymrwymo i ddarparu gofal iechyd i gyn-filwyr, ac mae VA yn parhau i ddarparu gwasanaethau iechyd atgenhedlu i'w gyn-filwyr. Fel y dywedasoch, nid yw'r rheoliadau presennol yn caniatáu i VA ddarparu gwasanaethau erthylu. Byddwn yn parhau i ystyried a byddwn yn parhau i archwilio pob opsiwn posibl ar gyfer amddiffyn hawliau menywod a mynediad at iechyd atgenhedlol. Felly, unwaith eto, byddwn yn parhau â'r adolygiad. Does gen i ddim byd nawr. C. O ystyried bod hyn yn seiliedig ar reoleiddio, yr wyf yn golygu a yw'r llywydd yn ystyried unrhyw gamau gweithredol i lywodraethu'r VA oherwydd ei reoleiddio (anhyglyw)? MS JEAN-PIERRE: Felly, nid oes gennyf unrhyw beth penodol am VA. Rydym eisoes wedi siarad am adolygiad y llywydd o gamau gweithredu'r gangen weithredol - camau gweithredu. Nid wyf yn gwybod ymlaen llaw beth fydd y camau hyn. Ond fel y dywedais, wyddoch chi, rydyn ni'n mynd i barhau â'r adolygiad ac edrych ar ein hopsiynau yma. Ac, wyddoch chi, bydd yr Arlywydd yn parhau - fe ddefnyddiodd ei bwerau gweithredol pan wnaed y penderfyniad i ymddiswyddo, ac ychydig oriau ar ôl y penderfyniad i ymddiswyddo - cafodd Roy ei fwrw allan. Felly'r awdurdodau hynny y credwn sydd â dylanwad ar hyn o bryd rydych yn sôn am ddarparu cyffuriau diogel, cyffuriau a gymeradwyir gan FDA sy'n caniatáu i fenywod wneud penderfyniadau am eu hiechyd, cyffuriau y mae'r rhan fwyaf o fenywod yn chwilio amdanynt. a ddefnyddir wrth benderfynu cael erthyliad yn benderfyniad personol iawn. Yn ogystal, mae'n rhaid i fenywod sy'n gorfod teithio sicrhau bod yr Adran Gyfiawnder yn amddiffyn eu hawliau. Rydyn ni'n meddwl eu bod nhw'n ddylanwadol iawn ac yn bwysig iawn. Fel y dywedais, bydd yr arlywydd yn parhau i ystyried ei holl opsiynau. Gadewch i mi fynd yn ôl yma, iawn. C Diolch, Karine.MS. Jean-Pierre: O, da. (Annealladwy) V. Karin, yn y papur briffio hwn soniasoch sawl gwaith am bwysigrwydd ethol ymgeiswyr sydd o blaid erthyliad. Tybed a yw'r Llywydd yn meddwl mai dyma'r ffordd orau i'r Democratiaid basio rhyw fath o ddeddfwriaeth sy'n cyfreithloni erthyliad ar hyn o bryd - mae'n dibynnu mewn gwirionedd ar yr hyn sy'n digwydd y mis Tachwedd hwn, ni ellir gwneud dim cyn hynny. JEAN-PIERRE: Wel, ni allaf siarad am unrhyw broses etholiadol wleidyddol a’r strategaeth yr ydym yn ei dilyn. Yr hyn y gallaf ei ddweud yw bod yr arlywydd yn ei gwneud yn glir y bydd yn gwneud popeth o fewn ei allu i amddiffyn rhyddid a hawliau menywod a phobl America. Ysgrifennodd y Goruchaf Lys fel yr ydym yn ei adnabod, fel y gwelsom, Clarence Thomas, byddant yn mynd ymhellach. Mae hyn yn rhywbeth y mae gwir angen inni wrando arno a rhoi sylw manwl iddo. Bydd yn digwydd. Об этом сказал президент. Итак, я пытаюсь сказать: он сделал это очень ясно. Нам нужно… нам нужно, чтобы Конгресс действовал. Нам нужно кодифицировать Роя и сделать его законом страны. Это лучший способ – лучший способ для нас защитить права и свободы. И - если этого не произоййдет в конгрессе, он - он попросил американнску обществ вveнutweion вuch ия, чтобы убедиться, что все сделано так, как ы только что меня просилwys ХОРОШО Спасибо вам всем. УвидIMся завтра.
Byddwn yn cadw golwg ar sut mae'r Arlywydd Biden a'i weinyddiaeth yn gweithio er budd pobl America a sut y gallwch chi gymryd rhan a helpu ein gwlad i wella'n well.
Amser postio: Hydref-25-2022
